未付，要求被告支付下余的工程某。 原审被告太康县道情辩称，原告所诉被告拖欠工程某x.77元数额不实，被告已全部履行所欠原告的工程某，请求依法 后被告已使用多年，经双方协商该建筑工程某河南瑞祥会计师事务所有限公司司法鉴定，造价为x.82元，原判正确应以维持。 原审被告称：①当时依据郑州市建设工程某要材料 ...

异议，对其陈某的事实部分有异议。 本院调查被告郑州分公司项目经理彭旭，主要内容为，合同的相对方无锡安装公司是先签字盖章后，其作为郑州分公司的代表才在 被告中建二局二公司应支付x.84元的80%即x.27元。关于原告要求被告支付拖欠工程款利息的请求，应自结算之日即2007年1月18日起按同期银行贷款利率 ...

一审认为，关于宋某某的起诉是否属于重复诉讼问题。本案宋某某起诉恒康某司是请求支付拖欠的工程款及违约金等，与恒康某司起诉宋某某请求返还多领工程款是两 裁决。 被上诉人宋某某主要答辩意见：原审认定事实与生效判决不重复，也不属一事二立，正是生效判决才为宋某某另案起诉提供了条件。原判认定工程款数额客观公正， ...

。2004年10月安装公司对该合同盖章予以确认。合同约定:承包办法，包工包料，主要地材与钢材由业主认价。计费办法:工程结束，以实结算，取费办法执行甲方 8月原告王XX向法院起诉，要求解除与安装公司所签合同，并由安装公司支付拖欠工程款50余万元，赔偿经济损失。该诉状送达安装公司后，安装公司同意解除合同， ...

配合支持恒基公司工作，反而多方刁难，如学术交流中心工程现场土方堆积，影响施工，拖欠工程款等。工程后续资金跟不上，材料无法按计划购进，工程施工计划无从落实，况且 法律规定，不存在隐瞒事实的情况。2、工程款以审计报告为依据符合事实。3、关于违约责任原审认定正确，协议不能履行主要是帅方公司的责任，应当有帅方 ...

工程处答辩称：罗某承包的工程还未验收，该工程为不合格工程整改期，工程尚未结束，不具备决算条件，拖欠工程款的事实也不能成立。黑龙江省水利第二工程处现已支付 二是工程单价，三是砂、石料价格补偿。这也是双方当事人在本案中争议的主要问题。对此，结合本案事实、证据，评判如下： 一、讼争工程之工程量 本案讼争工程 ...

元，署名是新蒲集团钟某某，2007年12月29日。另一份欠条内容为：许家沿街楼工程款还欠人工费x元，内装抹灰完成付清。署名是甲方代表钟某某。该 共同承担付款责任的诉讼请求不予支持。被告钟某某辩称与原告马某某系合伙关系，欠条上拖欠的款项已经付清，没有提供任何证据，不予采信。但被告钟某某提供委托书一份，从 ...

4、最高法院相关司法解释，证明原告可以作为实际承包人起诉，被告质证认为该解释适用的是拖欠工程款的情况，原告李X无建筑资质，其与X公司签订的工程转包合同无效，且 关于X路段工程决算审计的函，证明审计报告是否审减原告主张的误某、窝某费用主要依赖于被告单方意见，不具有独立性。被告质证认为未见过该函；4、黄某 ...

了2004年8月30日河南省建设实业总公司濮阳工程处出具的证明一份，主要内容为“2000年9月，胡某某借用我公司手续承揽了银辰公司中原小区住宅楼 作为承包人,要求被告银辰公司按照约定支付拖欠工程款x.93元,有盖有银辰公司公章和银辰公司法定代表人签字认可的欠条为证,事实清楚,证据确实充分,符合法律规定 ...

秩序。 二、聚众冲击国家机关罪 1、2008年9月，被告人冯某丁为索要开封市金明区X镇人民政府拖欠工程款，经被告人齐某某介绍，雇佣冯某甲等人，并商定事成后支付 罪并罚。被告人冯某甲和陈某乙在聚众犯罪中是首要分子，在敲诈勒索犯罪中起主要作用，是主犯。 被告人张某丙、朱某某、毕某某、申玉江、段某某积极参加 ...