等4人和保险公司的上诉，答辩意见同耿某某的答辩意见一致。 经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。 本院认为，关于误工费，原审法院结合上诉人郝某某、王 予以赔偿，其上诉称不应承担交强险和第三者责任险赔偿的上诉请求，不符合法律规定，本院依法不予支持。张某戊被追究刑事责任与是否应给付精神损害赔偿并无 ...

信阳中心支公司办理了交强险，原告的损失应由保险公司负责赔偿。我已为原告支付了1万元，关某某是我雇请的司机，该事故责任由我承担与他无关。 某某承担赔偿责任。被告周某某的事故车辆在中国人寿财保信阳中心支公司办理了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司应 ...

事故的经过和责任认定无异议，其所有的肇事车辆在被告福州保险公司投保交强险和第三者责任险，且不计免赔，故应由保险公司承担责任。事故发生后， 可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告提供的中国人民解放军第九五医院出院小结及诊断证明书 ...

的车辆投保了交强险和商业险第三者责任险，并不计免赔率；本起事故造成原告车辆损失以及人身损害外，也造成了被告的车辆损失；具体的赔偿项目与金额请 》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （ ...

保险金范围内赔偿。答辩人的桂x号大客车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为100万元，足以赔偿原告的损失，请法院驳回原告对 运输公司的举证有：桂x号大客车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险的保险单。 被告冼某某的答辩意见与被告运输公司的答辩意见一致。 被告冼某某没有向 ...

某辩称，其是肇事车辆的所有权人，该车在被告郑州分公司、河南分公司投保了交强险和第三者责任险，其应承担的责任应由承保的保险公司负担。 被告张某甲未予答辩 ，但在本院指定期间内未提交书面申请对何某某用药情况予以鉴定，且原告高血压复发与本次事故有一定因果关系，故该两被告此辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民 ...

公司名下，实际车主为王某某，该车在被告天安保险潍坊支公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为x元，不计免赔。2009年河南省城镇居民 本院经审理查明的事实与原审法院查明相同。 本院认为，根据一、二审查明的事实足以认定鲁x号货车在上诉人天安保险潍坊支公司处投保有交强险及第三者责任险， ...

数额过高，不符合法律规定的应予以驳回。3、事故车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应承担事故的赔偿责任。 被告阳光 ，被告夏某某为原告方垫付费用4万元。 本院认为：被告袁某某驾驶被告夏某某的车辆与受害人赵某岭发生交通事故致受害人赵某岭死亡、原告李某某、赵某凯受伤。 ...

。商业险是与万通公司的商业合同关系，与原告和本车的实际车主都无关系。原告的医疗费无论商业险还是交强险都规定按医保标准进行赔偿，超过标准由原告和事故 全部还清，万通公司对该情况予以认可。 豫x号货车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险、第三者责任险和不计免赔率（M）A/B；其中交强险（ ...

不能成为减轻保险公司赔偿责任的理由。保险公司在本案中承担赔偿责任的数额以交强险和第三者责任险的合同约定为限。四、我省的精神损害赔偿数额5000元-x元之间酌定. 险的赔偿责任一并处理于法有据；南阳市龙腾货运有限公司与原审四原告达成协议，在本案所涉交强险和商业险之外，另行赔付某害方x元，系双方自愿的自主 ...