，证明原告交纳了法医鉴定费600元； 6、原告提供的2006年6月17日到兰大二院看病的各项支出费用的票据，证明原告到兰州看病时支付交通费302元、 2006年3月9日下午与被告之间的争执事件有因果关系。对此，被告对给原告造成的损失应承担全部的民事赔偿责任。被告抗辩的引发原告精神障碍是由于原告自身承受 ...

权为依据参加诉讼，但并未改变各方海上货物运输合同损害赔偿纠纷的主要性质，本案案由仍定为海上货物运输合同损害赔偿纠纷为宜。各方均认可青岛海事法院管辖，对 。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、《中华人民共和国海事诉讼法》第95条、《中华人民共和国海商法》第42、47和48条之规定，判决如下： 一 ...

不得上诉。 1998年5月27日，广东省高级人民法院根据广州海事法院的要求，对北海工商银行出具的保函上的公章印文作鉴定，作出粤高法医(1998)X号文件鉴定书 支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告深圳外代的诉讼请求。 本案受理费191，790元，由 ...

将所提的柜完好地交回我办指定码头，并经我办人员检验合格后，将押金退还贵司，否则，所有因柜子的破损而造成的费用由贵司承担”。同时该放柜 受损失的主张，不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告南宁罐头食品厂的诉讼请求。 本案受理费9，878元，由原告南宁罐头 ...

元、执行费人民币2，000元，并承担本案诉讼费用。 原告向本院提交了X组证据。 被告吉祥公司辩称：(一)非法留置的责任应全部由被告二运公司承担，与被告吉祥 公司的约定和法律的规定履行义务，私自非法扣箱的行为和由此而产生的后果与被告吉祥公司无关。被告二运公司是具有法人资格的企业，有独立承担民事责任的能力 ...

《国内水路货物运输规则》第46条、第48条的规定，林某某、盛达公司应对货物灭失、毁损承担连带赔偿责任。请求法院判令三被告连带赔偿原告货物灭失损失120， ，应在该项范围内承担连带责任的规定，林某某应对货物的灭失、毁损承担损害赔偿责。 双方在合同中约定，起运港、到达港费用各负其责。双方约定改在佛山卸货， ...

审理。原告外联公司委托代理人陈简球律师，被告源盛公司委托代理人关万年律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告外联公司诉称:2001年7月4日，外联公司与源 开庭前提交符合证据交换规则的规定。源盛公司的异议不能成立。该证据材料可以作为证据采用。梧州外代的《民事答辩状》，由北海海事法院加盖证据核对章，其 ...

80元的违约金。2003年2月27日，原告将本案所涉货物相关费用的支票交给了被告广州分公司，并向中盈丰公司预约了6辆车辆，准备于2月28日 责任。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 驳回原告港兴隆公司对被告广州分公司、国际货运公司的诉讼请求。 本案受理费2，988元， ...

，207.39美元及其他损失人民币50，000元，并承担本案诉讼费用。 被告未在法定期限内答辩。 原告为证明其诉请提供的证据如下： 1、原告与承泰公司之间的“织物加工 条第一款，《中华人民共和国海商法》第四十六条第一款和第七十一条的规定，判决如下： 一、被告韩国佳运物流株式会社应于本判决生效之日起十日 ...

4.被告承担本案全部诉讼费用。 被告舟山市定海闲休船舶调剂(有限)公司辩称：一、原告无权要求被告立即支付修理费及利息，理由是：1.原告至今未完成合同规定的修理义务。《 由被告承担。 综上，对于修船合同双方均有违约，应就违约承担各自应负的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十二 ...