被告财保随州分公司投保了交强险和第三者责任保险等险种。 被告唐某辩称，两原告因本次交通事故受伤属实，对交警大队的事故责任认定书没有异议，我愿意按法定标准予以赔偿 证据十某，营某应以医疗机构出具的证明为准；证据十某，交通费过高。原告方对被告唐某提交的证据一持有异议，认为不能证明被告唐某给付4000元。 ...

无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩与质证的权利，交警部门出具的交通事故责任认定书对事故的责任认定事实清楚，适用法律法规准确，应予以采信。根据《 完好的车辆给雇员使用，发生事故应由车主承担责任，不应由雇员承担责任。上诉人负事故全部责任没有问题，但是赔偿责任不等同于事故责任，上诉人作为雇员的责任已 ...

被告在事故中完全没有过错，与事故无关，不应承担责任，罗城交警大队作出的罗公交认字〔2010〕第X号道路交通事故认定书是不公平、不公正的，颠倒了事实的 2010年11月27日到河池市第一人民医院治疗至2011年1月27日出院时，医院出具的疾病证明书中未有医嘱需要陪人护理，也没有医嘱出院后全休，因此，对这 ...

乙，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司莆田某心支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险期限自2009年11月18日起至 公安局交警支队荔城大队作出的莆荔交警公交认字[2010]第X号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。根据依责论赔的原则，被告 ...

公司福州公司承担。 以上事实，有道路交通事故认定书、价格鉴定结论书、濮阳某公司与刘某签订的货运协议书、赔偿协议、濮阳某公司出具给原告的收据、闽x（闽 ，本院予以认定。 本院认为，交警部门作出曹某某承担此次事故主要责任，覃某某承担此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信 ...

伤残和VIII（八级）伤残”的鉴某意见，鉴某为700元。 上述交通事故经泾县公安局交警大队调查后依法认定，受害人朱某峰和原告张某甲各负事故同等 赔偿；超过交强险赔偿限额的部分158739.58元，因交通事故肇事双方均系机动车，根据交通事故认定书对交通事故责任的划分，扣除原告张某甲应自行承担50%的精神 ...

某赔偿路产损失6460元。2011年6月11日，陕西公路路政总队高速路政一支队出具《陕西省公路路政管理赔（补）偿费专用票据》，收到郭某现金6460元。 （略）号《机动车交通事故责任强制保险单》一份。 5、汉中市公安局交警支队高速公路大队作出的公交认字（2011）第（略）号《道路交通事故认定书》。 6、 ...

范围内予以赔偿。 被告李某乙未提供证据。 被告雷某丙辩称，祁某县公安局交警大队对此次事故责任划分不当，被告雷某丙之夫张某心驾驶的小客车超载及为避险提速 对原告的证据2交通事故认定书提出异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某丙之夫张某心不负事故责任外，其他各当事人对原、被告提供的以上证据均不持异议，对 ...

能力范围内予以赔偿。 被告李某某未提供证据。 被告雷某甲辩称，祁某县公安局交警大队对此次事故责任划分不当，被告雷某甲之夫张某心驾驶的小客车超载及为避险 对原告的证据2交通事故认定书提出异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某甲之夫张某心不负事故责任外，其他各当事人对原、被告提供的以上证据均不持异议，对 ...

能力范围内予以赔偿。 被告李某某未提供证据。 被告雷某丙辩称，祁某县公安局交警大队对此次事故责任划分不当，被告雷某丙之夫张某心驾驶的小客车超载及为避险 原告的X号证据交通事故认定书提出了异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某丙之夫张某心不负事故责任。其他各当事人对原、被告提供的以上证据均不持异议，对 ...