、中国人寿保险股份有限公司邵东县支公司（以下至判决主文前简称人保邵东支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月13日受理。依法由审判员赵双 死亡时尚未出生，尚不是诉讼主体。原告出生后，确实需要抚养费用。但是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条 ...

以下简称新乡新运公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某及其与李某某、马某某的委托代理人庄晓驰， 审理，待其归案后再恢复审理。原告要求精神抚慰金无理，且本案已超诉讼时效，请驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2006年8月26日13时30分，原告曾 ...

职员，住（略）。 上诉人海南省松涛水利工程管理局(以下简称松涛管理局)因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服儋州市人民法院(2001)儋民初字第X号民事判决，向本院 判决后，被告松涛管理局不服，提起上诉称：1、本案的发生距今已近20年，超过法定诉讼时效，一审法院受理本案属程序违法；2、一审判决既然 ...

丁 上诉人蔡某乙与被上诉人王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，王某于2010年11月18日向河南省新密市人民法院提起诉讼，请求：1、判令蔡某乙 。被上诉人王某从未找过上诉人要求对其进行赔偿，本案已超过诉讼时效。请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人王某的诉讼请求。 被上诉人王某答辩称：被上诉人坚信法律是 ...

原告肖XX诉被告江XX、洛阳大西洋焊接材料有限公司（以下简称“大西洋公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本某受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 等级为十级，后期治疗费需x元。一审审理认为肖XX起诉超过诉讼时效遂判决驳回原告肖XX的诉讼请求。肖XX不服该判决，提起上诉。洛阳市中级法院以（ ...

X日生，汉族，无职业。 李某某因与赵某、刘某某、姜某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷抗诉一案，不服大连市中级人民法院（2008）大民权终字第X号民事判决 已超出原伤害，该诉请没有过诉讼时效。请求刘某某、姜某某应承担连带赔偿326,398.84元。赵某在刘某某、姜某某不能赔偿的情况下承担适当补偿责任。赵某 ...

原告韩某某诉被告王村镇人民政府交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年4月29日第三次向本院起诉，本院于次日受理。诉讼过程中，原告于2010年 的上诉请求曾被驳回。 被告王村镇人民政府（口头辩称），原告诉讼请求已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉请。被告未提交证据材料。 经过庭审质证，被告王村镇 ...

号，系辽阳市供电公司灯塔分公司干部。 原告刘某甲诉被告邵某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了开庭,庭后又进一步 ,伤残补助费6696.80元。 被告邵某某辩称：原告的诉讼请求已过诉讼时效。2002年7月22日7:35发生的交通肇事，我当即将原告送往灯塔市医院治疗。 ...

伯父。 委托代理人曾某某，信丰县古阪司法所所长。 上诉人谢某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2005）信法民一初字第X号 共和国民法通则》第136条“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年”之规定，原告的本次诉讼并未超过诉讼时效，故本院对被告的该项主张，不予支持。 一审法院认为 ...

。 委托代理人曾某某，信丰县古阪司法所所长。 上诉人谢某甲因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院(2005)信法民一初字第X号民事判决 民法通则》第136条“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年”之规定，原告的本次诉讼并未超过诉讼时效，故本院对被告的该项主张，不予支持。 一审法院认为 ...