。 原告高某乙与被告穆某丁、马某、中国人民财产保险公司海原支公司（以下简称“中保海原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 案件时，也不应该审理第三者商业险，而应当由被保险人承担赔偿责任后，向我公司索赔。 被告马某未答辩。 经审理查明：2011年3月16日10时许， ...

年3月12日第三人以其为被保险人将豫x向被告中华财险三门峡公司投某机动车交通事故责任强制险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险费3070元，保险期间 本案保险合同有利害关系，享有向保险公司索赔的权利。梁某驾驶的被保险车辆撞坏的加油机，保险公司应按照保险合同约定支付保险金。原审中，本案所涉及的加油机 ...

组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵昌富及其委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告何某经本院合法传唤 安康中心支公司投保交通事故强制责任险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内理赔，向原告直接支付相关理赔款项。原告刘某乙、刘某甲索赔无正式医疗 ...

路段发生交通事故。经资兴市交警大队和郴州市仲裁委员会处理，原告方赔偿对方损失x元。事后，原告得知被告并未及时办理好保险事宜，导致原告无法向保险公某索赔。 也履行完毕。对于委托关系要承担的后果由委托人承担。本案是由于原告违反道路交通安全法造成的后果，应由原告自行承担。请求驳回原告诉讼。 为支持其答辩主张 ...

，以上共计x.24元，赵某某支付了伤者全部赔偿款后向保险公司索赔并向保险公司提供了相关手续凭证，但保险公司只同意赔付赵某某6877.05元，其余款项拒赔。 原审 有效。在保险期限内，赵某某投保的车辆发生交通事故，且赵某某方负事故的全部责任，赵某某应赔偿因此给受害方付蕊萍照成的经济损失。后经交警部门主持 ...

令被告支付两原告为其垫付各项费用x元。 被告辩称，原告方作为2008年4月23日发生交通事故的豫x号客车的实际车主和驾驶人是法律意义上的赔偿义务人，我公司仅是登记 均为二原告所支付。为了向保险公司索赔时有法律上的依据，在被告郏县客运公司的安排下，2008年7月2日，艾麦夫、艾晓兵（事故死者艾文举之父） ...

王某丁、张某某等五人诉被告徐某某、谢某、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 方一旦违约，不按协议支付赔偿款时，受害第三方仍有权依法直接向保险人索赔。为此，对被告保险公司辩称本案案由是民事合同纠纷，不是人身损害赔偿纠纷，保险公司 ...

和太平洋河池财保支公司索赔，苏××赔偿原告医疗费x元后再无能力赔偿车辆损失费用。太平洋河池财保支公司明确表示本案交通事故造成的一切损失均不属保险赔偿责任为由 且没有证据佐证，不予支持。根据《保险法》第三十一条的规定“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 ...

在大地财险濮阳支公司投有交强险及第三者责任险，原告合理的损失应由保险公司直接赔付，事故发生后，我为原告垫付的x元，要求予以返还，并由原告承担 争执焦点为:原告索赔的事实和法律依据。 原告(反诉被告)徐某甲提供如下证据以支持其诉讼请求： 1、濮阳市交巡警支队第八大队(2009)第x号交通事故认定书1份， ...

。 原告刘某某诉被告金某甲、金某乙、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月17日立案 有限公司河南分公司辩称，依据保险法以及保险合同约定，被保险人应当及时提供索赔材料，但是截止目前，保险公司尚未收到任何索赔申请，保险公司在本案中没有过错；依据交强 ...