本案发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施后，依据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 8、残疾辅助 赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持；要求被告保险公司在机动车交某事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告摩托车损失的诉讼请求，本院不予支持。原告 ...

无过错，被告胡某对该交通事故，不承担责任。 3、根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高 安全法》第某十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定 ...

，本院应予支持，依照《湖南省高级人民法院、湖南省公安厅关于印发〈关于处理道路交通事故案件若干问题的规定〉的通知》之精神，其要求给付残疾赔偿金计算标准为在 7元+伙食补助费2480元+后续治疗费x元）。按照交通事故责任强制保险的规定，江华联保公司应承担的交强险赔偿款x.35元（伤残赔偿金x.35元+医某 ...

修理费按保险公司自认的计算，即500元×（1-6）=470元。关于原告方提出精神抚慰金的赔偿问题，因被告张某己与朱某富发生交通事故导致朱 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2120元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

程某业发展有限公司、株洲市乐口惠放心早餐工程某限公司、陈某、中国人民财产保险股份有限公司株洲市新城支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月6日受理 ，是原告的损失超过和不属于交强险责任限额部分，应由谁承担的问题。因此次交通事故是因车辆制动不符合技术要求而发生的，且被告陈某是被告株洲 ...

的其他损失，请求法院依法认定；其三、保险公司应当在机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定的情形 ×30元／天=7620元；4、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定：受害人因伤致残持续误工的， ...

、住院伙食费3200元、营养费2910元；被告都邦财产保险北海公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任。 原告（反诉被告）对其陈某，在举证 按农业人口的计算标准计算误工费。事故发生后被告亦受伤住院，原告应按法律规定支付护理费给被告陈某某。对电动车受损的赔偿问题，原告没有证据证明电动车的受损 ...

民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人 ...

平安保险海珠支公司认可粤x号车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责的死亡伤残赔偿限额是x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额 协议、收据、证明、起诉状、发票及庭审笔录等证据证实。 本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，林某某承担该事故的 ...

经理。 委托代理人王某，律师。 原告李某与被告付某、A保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理 赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 ...