）、某保险公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月2日立案受理后，依法由审判员陈某岚适用简易程序公开开庭进行了审理。 按30%承担；6、鉴定费、律师费和日用品（尿垫、便盆）费均不属于交强险理赔范围。 经审理查明： 一、2009年6月8日23时45分许，案外人任 ...

皮鞋损失，原告提供的证据不能证明与本案的关联性，确认200元。查档费不是保险理赔范围，不确认。 经开庭审理查明：2010年2月22日18时15分， 二十四时止。 以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书（简易程序）、保单、驾驶证、行驶证、验伤通知单、病史资料及医疗费发票、查档 ...

年2月21日24时止，本案所涉交通事故发生在上述保险期间。 以上事实，有公安嘉定分局交警支队的《道路交通事故认定书（简易程序）》、牌号为某x的别克小 ，本院予以支持，但鉴某费、评估费、装运费、停车费等金额不应计算在交强险理赔范围之列。医疗费系原告受伤后接受医院方治疗所必须花费的费用，相应被告方应予以 ...

驾驶资格。 10、机动车交通事故责任强制保险单及发票各1张，证明豫x轿车在被告处投保有交强险。 被告辩称，原告请求的医疗费超出交强险理赔限额x元的标准 护理的证明；医疗费应当在医疗保险范围内赔偿，超出部分不予赔偿；修车费发票不能证明该修车费用是本次交通事故所致；伤残鉴定的鉴定程序不合法，鉴定费不应赔偿 ...

财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称××保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨爱萍独 用具费不认可；后续医疗费要求待实际发生后再处理；鉴定费不属于交强险理赔范围；精神损害抚慰金认可2,500元。 经审理查明，2009年12月25日 ...

被告张××、××财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称××财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员 元、伤残鉴定费1,800元、律师费3,000元。原告要求保险公司在交强险范围内承担直接理赔责任，超出或不属于交强险部分由被告张××全额赔偿 ...

交通安全法规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应由被告殷某己 意见书，道路交通事故与受害人死亡有间接因果关系，并确定因果参与度为20%左右。该鉴定机构有相应的鉴定资质，依据的鉴定材料客观真实，鉴定程序合法， ...

X公司上海分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月21日向本院提出起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年8月 限额内分类承担赔偿责任，超出限额或不属于交强险理赔范围的部分由被告白X、戴X连带予以赔偿。另根据机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，交通事故 ...

上海市分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月9日立案受理后，依法由代理审判员陈蓓蓉适用简易程序公开开庭进行了 责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，超出部分由被告李某甲赔偿原告。 关于原告主张的各项赔偿 ...

沈丘支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月23日立案受理后，依法由代理审判员陈蓓蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。 ，在交强险限额内优先赔付；9、鉴定费、评估费和律师费均不属于交强险理赔范围。 经审理查明： 一、2009年11月26日21时16分许，原告骑 ...