张某乙、张某丙、张某丁诉被告夏某、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司(简称人保徐州公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月30日立案受理 x元,死亡赔偿金x元。夏某与张某堂虽负事故同等责任,因张某堂为非机动车驾驶人,按照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定,应适当降低其 ...
//www.110.com/panli/panli_38846618.html-
了解详情
,用去门诊、住院医疗费共5686.69元。原告及其车上乘客所用医疗费,除被告运输公司交某金1000元外,其余医疗费原告已支付给医院。原告及其车上乘客治疗终结后 至平南来回4次80元计付。被告梁某、运输公司、保险支公司以本案事故发生双方都存在过错,双方负事故同等责任理由充分,本院依法予以采纳。被告梁某、 ...
//www.110.com/panli/panli_37783653.html-
了解详情
被告承担责任等情况。 4、交强险保险单复印件一份,用以证明肇事车辆在被告大地保险公司处投保了交强险。 5、(略)人民医院证明、出院记录、费用清单复印件 2月18日,(略)公安局交通管理大队对该事故作出岑公交认字[2011]第X号事故认定书,认定被告黎某和被告莫某丙承担事故同等责任,原告莫某甲无事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37635545.html-
了解详情
的损失一半于法有据。2、原告在此交通事故中与豫x号负同等责任,车辆的损失应分别由其投保的保险公司进行赔偿,故在本案中被告阳光财险不 条之规定,加倍支付迟延履行其间的债务利息。 案件受理费2242元,由被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...
//www.110.com/panli/panli_37581215.html-
了解详情
某、李某乙诉称,2010年11月15日,原告之子翟某营乘坐驻马店运输公司的豫Q-x号客车从郑州返回遂平,途经京港澳高速公路XKM+450M处时与路达公司的 经许某市交某警察大队认定,双方负事故的同等责任。另查明,豫Q-x号车辆在驻马店保险公司投保交某险及第三者责任保险,豫B-x号车辆在开封保险公司投保 ...
//www.110.com/panli/panli_37431454.html-
了解详情
条例》第82条第1项及《河南省高速公路条例》第44条之规定,应负此事故的同等责任;2、彭和驾驶机动车在高速公路行驶过程中未能按照操作规范采取措施违反《中华 2010年4月26日,豫x号主车及豫x号挂车均在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2010年4月27日0时起至2011年4月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_37423686.html-
了解详情
不确定,应在实际产生时某诉,另外颜某某诉讼请求过高;4、颜某某在此次交通事故中负同等责任,故根据最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 安全驾驶、文明驾驶。 第七十六条第一款:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的 ...
//www.110.com/panli/panli_37397971.html-
了解详情
、三女王某乙香。 另查明,桂08-x号多功能拖拉机在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2011年1月18日零时起至2012年1月17日二 《道路交通事故认定书》的认定,王某乙军、黄某均负本次某故同等责任,故因本次某故造成原告的损失由原告自行承担50%,被告黄某承担50%的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_37372014.html-
了解详情
路X号X幢二楼。 法定代表人黄某己。 委托代理人冯某某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公 司。 住所地:广西南宁市X路X号。 原告黄某乙 某丙按同等责任分担,因何某丙是未成年人,故其应承担的赔偿责任由其法定监护人承担。因桂x号重型普通货车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_37248689.html-
了解详情
,致原告受伤及所骑电动车受损。事故经认定被告杨某负事故同等责任,被告宋某系肇事车辆所有权人,在被告保险公司办理有保险。因赔偿问题诉至法院,要求被告赔偿 夏某驾驶电动自行车在路段上行驶横过机动车道,未下车推行,是造成交通事故的原因,负事故同等责任。原告夏某受伤后住院治疗,因赔偿问题诉讼来院要求解决。 另 ...
//www.110.com/panli/panli_37213425.html-
了解详情