中特别约定索赔受益人为朱某某。 另查：1、2007年12月25日陕西省商南县公安局交通警察大队对王某程被豫x号半挂车左后轮胎爆炸致伤医治无效死亡作出认定 法院认为：朱某某的豫x号半挂车在永安财险南阳公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任险，其中交强险保险条款第5条约定：“交强险合同中的 ...

2月12日其为该车向中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。 在刘某甲住院期间，肖某某为其雇请的护理人员每天 元中的1981元，合计x元，由中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车车事故责任强制保险责任限额内赔付给刘某甲；三、刘某甲剩余医疗费x.62 ...

财产保险股份有限公司阜阳市分公司定损，车辆损失为人民币x元，停车、安全经费1200元，事故车排障费570元，车辆鉴定费1200元，合计x元。其主张的燃油费400元 处受让而来，原所有人张丽芬已向被告永安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险、不计免赔特约险等险种。该车转让时双方未向承保公司 ...

人民法院(2006)X号明传：“2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险”。“交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险 公司应予承担赔偿责任。从当事人双方诉辩意见分析，当事人双方争议的核心是“交通肇事逃逸”与“保险车辆肇事逃逸”的涵义之争及肇事车辆拖带的轮式打桩机系 ...

15元计算，交通费365元不应支持。 本案当事人争议的焦点是：1、一审对事故双方的责任划分是否正确;2、保险公司是否是本案的责任主体，如果保险公司应当 车，已根据相关规定向保险公司购买责任限额为5万元的第三者责任险，发生交通事故，也应当适用道路交通安全法的相关规定。保险法也规定，对责任保险的被保险人给 ...

“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：交通肇事逃逸的……；无证驾驶的……”。原审判决确认第七条的免责条款无效，明显 责不计免赔条款”，所以张某丙在本起交通事故中所造成的赵某某的损害，太平洋保险蚌埠支公司应当在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿张某丙。为了减少当事人讼 ...

上述法律规定，本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司易门支公司仅应在车上人员责任险的保险范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十 车辆向上诉人中国人民财产保险股份有限公司易门支公司投保了第三者责任险和车上人员责任险。此次交通事故发生在保险期限内，受害人是本车内人员，上诉人中国人民 ...

法院据情认定该争议摩托车就是孙某乙向第三被告投保第三者责任险的摩托车，保险金额为x元，本案交通事故造成原告的合法损失，应由第三被告在保险限额范围 情况，一审法院视为其两被告放弃抗辩权。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

公司，莲乡公司应承担补充赔偿责任。都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额和第三者责任险的责任限额内承担保险赔偿责任。原审法院依照《中华人民共和国 百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

是以侵害上诉人利益的方式片面地求得所谓“和谐”，这样的做法非但没有起到维护道路交通安全的作用，相反却助长了社会上大量欺诈保险公司的不良风气和现象。综上所述 月18日至2006年1月17日止，根据前述规定，应将机动车第三者责任某替代机动车交通事故责任某制保险。根据此后2006年7月开始实施的《机动车交通 ...