大队作出事故认定，由被告卢某丁承担事故的是主要责任，原告李瑞昌负次要责任。昭平县公安局交通管理大队采用简易程序主持调解，双方达成了赔偿协议，由被告 车辆、财产直接损失折款和现场抢救（险）、人身伤亡善后处理的费用。也就是说，财产损失实际上是指因交通事故所直接造成的物质性损失和费用。因此，死亡伤残赔偿金、 ...

交通费，原告提供的票据无乘车起至时间、地点，无法证实是原告出院及亲属处理交通事故时的支出,考虑原告确实存在支出，根据本案的实际情况酌定为100元；5、 三、驳回原告成某恩的其余诉讼请求。案件受理费450元(原告已预交)，本案适用简易程序审理，减半收取225元，由原告成某恩负担98元，被告苍梧支公司负担 ...

有限公司梧州市分公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月12日立案受理后，依法由审判员黄爱琴适用简易程序独任审理，于2010年 程度损坏，原告刘某、覃某受伤的交通事故。事故经梧州市X区大队处理，认定梁某负事故主要责任，覃某负事故次要责任，刘某、覃某不负事故责任 ...

。该事故经本溪满族自治县公安局交管大队处理，并出具第（略）号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：唐某负此事故的全部责任，郭某乙无责任。在 ，最终导致双方无法协商确定维修地点及赔偿数额，其行为存在一定过错。按照相关规定，事故车损配件有下列情况之一的应予更换：一是影响安全行驶的；二是修复价格超过单项 ...

中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理后，因法定事由中止本案审理，中止原因消除后依法由审判员周剑峰适用简易程序于2011年 责任而不直接承担赔偿责任；本公司已经垫付了x元，应在本案中一并计算处理。 该公司所某及其证明目的分别如下： 第一组、该公司与署名黄小根签订 ...

(以下简称开元公司）、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司(以下简称保险公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于 樊某与原告签订的，但该协议不具有道路交某事故自行协商和简易程序情形，且违反了交某事故处理的程序规定；原告无证驾驶无牌三轮车，违反道路交某 ...

赔偿纠纷一案，本院于2011年5月31日受理后，依法由审判员陈某乙勇适用简易程序，于2011年7月8日公开开庭进行了审理，书记员陆燕玲担任法庭记录。原告陈 询问笔录中可知都是一个人办案，违法公安部《交通事故处理工作规范》第二十二条的规定，应由两个人以上才合法，因程序违法，故本被告认为认定书也是不合法的 ...

支公司（以下称：保险支公司）机动车交某事故责任纠纷一案，本院于2011年7月4日立案受理，依法由审判员陈其日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范某的 被告方已支付了600元医药费。对原告的住院伙食费、护某没有异议；原告把参加处理事故人员误工一起计入原告的误工费损失没有法律依据；交某、车辆施救费、停某 ...

（以下简称：大地保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月1日立案受理后，依法由审判员傅世志适用简易程序于2011年4月21日公开 ，被告亦提出异议，为此，本案不作处理。由于被告黎某已为皖J-x号低速自卸货车在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险险，依照《中华人民 ...

(以下简称：安邦保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2011年3月15日立案受理后，依法由审判员傅世志适用简易程序于2011年4月27日 陈某补偿其他款项等事实。 被告安邦保险公司辩称，原告起诉计算的死亡赔偿金和处理交通事故人员误工费计算标准过高不符合规定，精神抚慰金要求过高，交通费应属 ...