，同时也给原告造成巨大的精神损害，为维护原告的合法权益，特诉请依法判决：1、判令被告林某、张某某共同赔偿原告交通事故各项损失合计x.26元； 及费用清单可以证实，本院予以确认；原告主张的残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费的赔偿标准合理，本院予以确认，并确定残疾赔偿金为x.36元（6680.18元／年× ...

安全作业管理办法，证明被告冯某某严格按照焦作市中宸高速公路有限公司安全作业管理办法操作，事故应由公司承担。原告认为，该书证是内部管理办法，没有法律效力，被告证明 事故的全部责任，本次交通事故不仅给原告身体造成残疾，也对原告的精神造成极大的痛苦，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金x元。综上，原告徐某某的 ...

药业有限公司”造成的经营损失初步估算也在100万元以上。因此，原告强烈要求被告在赔偿丧葬费（x元）、死亡赔偿金（x元）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费 5110元，本院予以认定；原告要求被告赔偿误工费、住宿费，没有证据证明，本院不予支持。4、精神损害抚慰金：本次交通事故，王某方没有过错，被告承担 ...

问题的解释》于2004年5月1日起施行，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》于2001年3月10日起施行，两项司法解释若 时效期间的理由不能成立，本院不予支持。虽然申某甲在原审提供的机动车交通事故责任强制保险单为复印件，但是，根据另案生效判决查明中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

货车的登记车主，郑某某系程某某雇佣的司机，故程某某应承担相应的民事赔偿责任。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑某市中心支公司作为涉案重型厢式货车机动车 和第三者责任限额内同时承担赔偿责任，符合法律规定。原审法院计算精神损害抚慰金、误工费、交通费、营养费等数额并无不当。依据交通事故认定书，郑某某承担 ...

适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”。原告胡某在此次交通事故中致残，其遭受了较大的精神痛苦是不言而喻的，故其 程度，侵权行为造成的后果及本地的平均生活水平酌定为5000元。 原告请求的赔偿款项本院依据有关法律规定并结合原告的诉讼请求确定如下：1、医疗费x.38元 ...

的的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、 损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”原告罗某因此次交通事故致肢体残疾，除遭受肉体痛苦外，还给其今后 ...

x.59元[（x.52元×85%）-200元]，由此得出被告叶某某应直接向原告赔偿的损失为x.45元[（x.52-x.59）+8073.52]，因被告叶某某在事故 第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十 ...

：1、受害人董某某在事故中是否应当承担部分责任2、精神损害抚慰金是否过高，是否应在交强险之内赔偿 本院认为，一、根据我国《道路交通安全法》第七十六 赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，周某某驾驶苏x轿车与在机动车道内的行人董某某发生相撞， ...

，结合原审原告提供的相关证据，法院酌定1000元。 3、误工费。张3某因交通事故死亡后，其亲属办理丧葬事宜的确造成某定的误工损失，结合原审原告提供的 主张的金3某的生活费x.70元不予支持。 5、精神损害抚慰金。依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及 ...