元，被扶养人生活费父母部分x元、子女部分x.50元，其余为交通费等。经受害方与肇事方协商，最终约定由肇事方赔偿x元，其余损失受害方自愿放弃。2011年3月21日，程某乙、刘某丙诉至一审法院，以其子刘某甲均发生交通事故死亡获得赔偿后，儿媳王某仅给付其赔偿金x元，后才 ...

元、眼镜损失505元、司法鉴定费400元、摩托车评估费100元，合计x元。 本案肇事车辆湘x在被告荷塘支公司处投保了交强险，依据规定，故被告荷塘支公司 等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华XX共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...

被告王某辩称，被告王某于2009年11月26日将肇事车辆以旧换新卖给了车行。该车在发生交通事故的时候，被告王某没有支配，也没有盈利，不应该对 的受害人李某明撞倒，造成受害人李某明经送医院抢救无效死亡，被告胡某和受害人李某明应分别负此次交通事故的同等责任，根据《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法 ...

一、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉理由是：本案交通事故导致一人死亡，肇事司机刘伟负主要责任涉嫌构成交通肇事罪，所以本案应适用先刑后民原则中止审理 大荔支公司与投保人即被上诉人潘##之间的保险合同约定有“被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%”，其他事实与原审认定事实一致。 本院认为， ...

致人损害承担责任。故本案被告公司不承担赔偿责任。 被告平安福州中心支公司辩称，本案肇事车辆在本公司投保交某险和商业险，对其保险合同期限内发某的交某 x号轻型厢式货车在被告平安福州中心支公司办理了机动车交某事故责任强制保险，其中医某某用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为11万元，保险期限为2010年5月 ...

基础，每天按50元的标准分别酌定支持2750元。上述支持的费用中，误工费和护理费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下所含赔偿项目，该费用无超出交强险死亡伤残 。 本院认为，公民的生命权、健康权应受到法律保护。姬某乙因交通事故受伤后，经公安交警部门认定肇事司机胡会伟应承担此事故的全部责任。闯新公司作为肇事车辆 ...

、交某、抢救、停尸费用；5、新郑市人民法院的民事调解书一份，证明本次事故原告已经得到肇事方30％的赔偿。 经庭审质证，被告对证据2、3、5无异议， 本院确认，原告的损失如下： 1、丧葬费x.5元，原被告双方均予以认可。 2、死亡赔偿金x.6元，原被告双方均予以认可。 3、精神抚慰金，根据被告的过错结合 ...

郭某耀驾驶的电动车相撞，至郭某耀受伤后抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故发生。事故发生后交警大队出具交通事故认定书认定沈某、郭某耀负交通事故的同等 死亡受害人近亲属，属于赔偿权利人，二人要求赔偿损失的请求，符合法律规定，应予支持。肇事司机沈某称其帮人开车，不承担责任；车主张某称沈某私自开车，但 ...

另查，肇事车属超大公司所有，该车的保险公司为人保财险江南公司。被告超大公司作为肇事车辆挂靠公司及管理公司，未能对其所属车辆及司机进行有效管理和监督，也没有 人保财险江南公司作为桂x车辆的交通事故责任强制保险人，应当在交强险限额内对原告予以赔偿。被告人保财险江南公司在交强险中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗 ...

%的主次责任承担。且肇事双方不能相互承担连带责任。 3、依据贵港市公安局交通警察支队事故处理大队贵公交事认字[2011]第AX号道路交通事故认定书认定死者刘某 ，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告刘某甲、刘某乙x元，在 ...