男。 被上诉人（原审被告）施某某，男。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡公司）因与刘某某、施某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷 其主张的损失无法证明系由本次交通事故所致，故原审法院认定构成道路交通事故侵权，并判令上诉人承担赔偿责任显属错误。请求二审法院撤销原判，改判驳回 ...

沈某某，女。 委托代理人邹建国，宜兴市丰义法律服务所（略）。 被上诉人（原审被告）赵某，男。 委托代理人储安平，宜兴市大浦法律服务所（略）。 上诉 。一审判决适用法律正确，请求予以维持。 二审中，双方对原审法院已查明事实均无异议，本院依法予以确认。 本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...

、骆某某、孙某的特别授权委托），江苏储君（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）殷某某，男。 委托代理人施耀伍，江苏倍思特（略）事务所（略）。 上诉 为x元。许某某、骆某某、孙某请求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。 上述事实，有双方当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、交、交强险保单、询问 ...

略）。 被上诉人（原审被告）林某某，男。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人朱某某、林某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷 提起上诉称：本次交通事故被上诉人朱某某的精神损害甚微，且非肇事者故意所致。因此，原审判令其承担5000元精神损害抚慰金过高，请求二审法院依法 ...

代理人曹某。 被上诉人(原审被告)徐某某。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴某公司（以下简称保险公司）因与被上诉人甘某某，徐某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一 按月发放生活费；被扶养人甘某系交通事故发生后出生，不符合被扶养人条件，故不应计算被扶养人生活费。请求依法改判。 被上诉人甘某某辩称：一审 ...

（原审被告）吴某。 被上诉人（原审被告）韩某。 委托代理人邹某。 上诉人窦某某因与被上诉人吴某、韩某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡市滨湖区 法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 本院在审理中，双方对原审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。 本案的争议焦点是：在本起交通事故中，被上诉人 ...

日出生。 委托代理人贺锋，河南首位（略）事务所（略）。 被上诉人（原审被告）平顶山市海鹰汽车有限公司，住所地平顶山市X路X路交汇处。 法定代表人王某某， 以下简称海鹰汽车公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，孙某某于2010年5月25日向平顶山市新华区人民法院提起诉讼，请求判令平安财险平顶山支公司、 ...

某某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）王某某。 原审被告孙某某。 王某某与路某世、孙某某道路某通事故人身损害赔偿纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2008年6月 号轿车与路某世驾驶的豫x号出租车发生交通事故，路某世负事故次要责任；豫x号出租车车主为孙某某。请求赔偿车损共计x元。 孙某某答辩称，该事故 ...

（原审被告）唐某某，男。 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区X路X号。 负责人喻某某，该支公司总经理。 委托代理人 并无不当。唐某某上诉称其在交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任，因未提供证据证明，本院不予采纳，对其上诉请求本院不予支持。 关于争议焦点二， ...

周某乙变更被告安邦财产保险股份有限公司宜兴支公司为安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。 另查明，王某丁某驶的苏x号普通二轮摩托车向保险公司投保机动车交通事故责任强制 费用和诉讼费用，保险公司不应承担。综上，原审认定事实错误，适用法律错误，请求二审依法改判。 被上诉人周某甲、周某乙辩称：王某丁某驶的二轮 ...