。证据九中合理支出交某费酌情认定。证据十应按农业人口标准计算误工损失。原告李某对被告人保财险武汉市分公司提供证据持异议，认为保险合同条款不能对抗 某为原告李某垫付的医疗费应予返还。 被告人保财险武汉市分公司辩称，机动车交某事故责任强制保险与机动车第三者责任险不应合并审理，但本案是侵权损害赔偿案件，原告 ...

分公司（以下简称人保公司）、华泰财产保险有限公司安徽省分公司（以下简称华泰公司）机动车道路交通事故责任纠纷一某，本院于2012年1月4日立案受理，依法由代理审判员钱贵明独 司机逃逸，商业险和交强险都不赔。 胡某在庭审中辩称：一、原告因交通事故受伤无异议，被告已将车辆租给江某使用，应由江某承担责任。二、 ...

某，男，该公司经理。 原告李某诉被告某某县供电公司、财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭,于2012年5月8日公开开庭进行了 部分在第三者责任险限额内进行赔偿。二被告虽对原告治疗自身疾病所花医疗费有一定异议，但不能提供更加客观的证据加以反驳，因此原告所花医疗费应全部纳入赔偿范围 ...

不予以支持。 被告安邦财保邵阳支公司辩称，1、对发生交通事故的事实没有异议，且对《道路交通事故责任认定书》责任划分没有异议。2、被告张某所有的湘x号的轻型货车 邵阳市公安局交通警察支队大祥大队做出第（略）号《道路交通事故认定书》，认定：石广源、何某负事故的同等责任，陈某与张某泰系乘客，无违法行为，不负 ...

亚，该车在广东东莞购买了交强险等保险。交警责任事故认定，原告覃某与被告徐某都负交通事故的同等责任。2011年5月10日。经邵阳市人民司法鉴定所鉴定 的同等责任，且双方均无异议的实际情况；由于被告徐某为其车辆向被告太平洋财保东莞分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故依照该保险合同的约定和参照《机动车 ...

错误，请求法院查明事实并重新作出事故责任认定。 为证明其辩解主张，被告彭x在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 1、常德市公安局交通警察支队复核决定书一份，欲 2011年9月3日的某药费收据实为车费，不是医药费用；对证据7有异议，认为该鉴定属原告自行委托，鉴定结论中假肢的某配年限和使用年限没有法律 ...

友当场死亡。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定，被告裴xx承担事故全部责任。湘x轻型自卸货车在被告财产保险临澧公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者 保险临澧公司辩称：对文绍友因本案交通事故死亡以及湘x轻型自卸货车在保险公司购买交强险和第三者责任险的事实无异议，同意按保险合同约定承担赔偿责任， ...

×某、鱼×某、天安保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理后，依法由代理审判员张 。原告及被告天安保险公司对被告郝×某提供的证据无异议。 本院对原、被告提供的证据作如下认定： 对原告提供的第X组证据系公安行政管理部门对本次肇事 ...

向行走，该车辆与原告发生碰撞，造成桂x号轿车损坏、原告受伤的交通事故。经横县公安局交通管理大队认定系被告覃某的单方过错，应由其承担全部责任 主张的义某及医疗费3826.10元及残疾赔偿金差额3690元数额没有异议，上述费用均在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，应由被告人保财险江南支公司予以赔偿。 ...

认定有异议，原告应承担交通事故的次要责任；其公司系渝x号小型轿车的车主，为该车在中国某财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司投保了机动车交通事故责任强制 重庆市渝中支公司辩称：原告所述交通事故及责任认定属实；重庆某某投资有限公司为渝x号小型轿车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险；原告主张的医疗费中 ...