车损为x多元，但该车为捷达车，发生事故时该车价值仅为x元，与民法原则相违背。吊拖费、拆检费、停车费、停运损失不属于保险合同约定的保险范围。 经审理 时，与吕松峰驾驶原告所有的豫x号出租车由西向东行驶相撞，造成车辆受损、吕松峰受伤的交通事故。经交警部门调查认定，被告李某某驾驶机动车未按规定靠右通行负事故 ...

依法确定原告孙某某因交通事故车辆受损应得各项赔偿名目及数额计算如下：车辆损失费x元、拆装费1000元、评估费1800元、拖车费520元、停运损失x元（200元 规定，判决如下： 一、被告冯某某于本判决生效后十日内赔偿原告孙某某各项损失x元。 二、驳回原告孙某某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间 ...

高某某与被告张某某、苍山县北方物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 4500元、停车费480元，本院予以认定。因其事故车辆已经毁损，无修复价值，故其主张被告赔偿停运损失1950元，本院不予本持。原告刘某乙 ...

汽车系营运车辆，齐某某具有营业性道路运输驾驶员从业资格证。豫x重型半挂牵引车、豫x挂车的实际车主为王某某，挂靠在运输一公司，该车投保了机动车交通事故责任强制 元、车损评估费200元、鉴定时检查费272元、鉴定费780元，以上共计x.61元。齐某某要求x元的停运损失，因其本人即出事营运三轮车的司机，停运 ...

误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失费、车辆停运损失费、交通费等各项损失x.15元。 原审法院认为：怀远县公安局交通警察大队对本次事故的认定符合客观实际， 许可。太平洋保险滁州公司赔偿沈某某1957.93元后，沈某某其余1957.93元损失应当由朱某伍在交强险限额内予以赔偿。综上，太平洋保险滁州 ...

，42岁。 被告时某某，女，24岁。 原告郑州市东方出租汽车有限公司诉被告时某某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月8日立案受理后，依法由 同意赔偿，拖车费、估价费、停车费、交通费和停运损失不同意赔付，这些损失是不必要的。 原告提交的证据有：1、交警队事故认定书一份，证明被告负全责。 ...

月5日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告薛某负该次事故次要责任。事故后经临湘市物价认证中心鉴定，原告车辆及货物损失共计176087元，另加雇员 、货物损失、拖某、保管费、吊某、鉴定费、停运某失共计85000元，该款项在领取调解书时一次性付清； 二、梁某放弃其他诉讼请求； 三、双方无其他争议 ...

诉被告王某、姬某、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光滨州支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2012年1月5日立案受理，2012年3月15 责任。部分诉求过高。对评估费、鉴某、诉讼费、吊拖费、施救费、停运损失不予赔偿。原告单方委托进行伤残鉴某程序上有瑕疵，但不申请重新鉴某。 ...

、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司卫东支公司（简称人民财险卫东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年9月27日向本院起诉，本院当日 损失，不属于保险赔偿范围，公司不应承担停运损失的赔偿责任，根据事故责任认定，公司承担70%的赔偿责任。 依据上述有效证据及当事人的陈述，可认定以下 ...

职务行为，上述责任分担由大为公司和鸿源公司承继。故鸿源公司对大为公司的损失应承担100%的赔偿责任。保险公司认可大为公司主张的施救费300元、修理费x元， 、法规及司法解释中，并未有在交通事故中，对于财产损失中的间接损失除了用于货物运输或者旅客运输经营活动的车辆的停运损失外应予以赔偿的强制性规定。本案 ...