的北京市公安局公安交通管理局东城交通支队和平里队民警穆某某推搡和辱骂，并将穆某某携带的警用“佳能”牌s700型照相机摔坏，致使现场执法工作无法进行。 ，被告人班某采取暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨害了社会管理秩序，构成妨害公务罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院的指控成立。 ...

首先，根据《工伤保险条例》第五条、第二十条第二款的规定，被告作为劳动行政管理部门，依法享有对工伤事故进行认定和处理的职能。被告在受理原告的工伤认定申请 核实，在法定期限内作出NO.x《工伤认定书》，其执法主体适格，行政程序合法。第二，各方当事人对原告发生交通事故的基本事实均没有异议，且该事实有交警部门 ...

，暂扣原告的车辆，是正确的。被告暂扣原告的车辆、证件的行为，是行政执法的一种调查手段，是对原告作出最终处罚行政行为的一个环节。被告还未对原告作出 经营许可证而实施了营运的行为，根据《广东省道路运输管理条例》第七条、第五十七条第(一)项的规定，作为本市交通行政主管部门的被告可以作出暂扣原告车辆及证件的 ...

认定事实错误。被上诉人在实施具体行政行为时程序严重违法。既没有出示执法证件，也没有出具《交通行政处罚决定书》，其行政行为是违法的。原审认定被上诉人赔偿道路 与被上诉人无关。 上诉人对被上诉人的异议提出辩驳意见，认为：根据《山东省道路运输管理条例》第52条的规定，上诉人有营运证，而其他证件与被上诉人无关 ...

、（略）、（略）、（略）《汽车注册登记批准证》(复印件)；(5)《产品合格证》(复印件)；(6)云南三和汽车服务有限公司《证明》；(7)云南省交通科学研究所测试98—57《技术鉴定报告》(复印件)；(8)国办发[1993]X号、国办函[1994]X号文等。 原审原告增城市国昌公司向原审法院提交的证据 ...

过户为由而调解不成。由于派出所称该车某属于被盗车，派出所不能处理。黄某到交通、公路部门查询，该车2005年养路费、年费以及保险等费用没有依法缴纳，形成恶意 部分有理，予以支持。原审认为黄某要求区某办理车某过户的诉请属于车某管理等行政部门的职权范围，非法院处理范围不当，应予纠正。依照上述法律、法规以及《 ...

地旁的道路正在施工，可能是路面打桩施工引起外墙面瓷砖掉落。朱云东本身为行政执法人员，其将车辆违章停放于人行过道上，造成损害事故，其自身要承担相应的过错责任 则构成过失。本案中，朱云东将车辆停放于没有停车泊位的人行道上，确属违反交通管理法规的行为，但其违章停车时显然是无法预见到上方会有水泥等脱落物掉下 ...

设施、设备进行安全监控、巡视和门岗执勤以及交通秩序进行管理等。小区保安员不是执法部门人员,不是保镖。物业管理公司提供治安防范是“服务”而不是“职责”,而这种 于政府提供的公共产品,具有非竞争性和非排它性,不论业主房屋是否空置,其物业管理成本是一样的。 综上所述,益丰物业公司不能接受姚某的请求。恳请二审 ...

成员死心塌地为其效命。另一方面，对违反该犯罪组织规章制度的成员实行严酷的“家法”管理，以达到令行禁止、一致对外的目的。 （二）通过违法犯罪活动或其他手段 组织文艺演出，在被该县文化市场管理所稽查队制止时，云不但不听反而对执法人员进行威胁。 （2）不择手段控制演艺人员。 2007年8月30日，“和林格尔 ...

、健康中心的经营性成本包括工作人员的薪酬、广告、管理、税收、教育培训、社会福利、劳动保险、水电、交通住宿、材料、通信以及其他甲、乙双方认为是健康 检查设备如何处理的相关事宜进行协商； 证据材料9、中华人民共和国食品药品监督行政执法文书现场检查笔录，拟证明2008年5月6日株洲市食品药品监督局对体检中心 ...