对车辆致人损伤或财产损失依法承担连带赔偿责任。因本案系道路交通事故造成人身损害赔偿及财产损失，根据法律规定，首先由肇事车辆交保的保险公司在交强 元，该款由被告平安保险公司在交强险限额内支付72,751.06元(包括精神损害抚慰金6,500元、残疾赔偿金53,927.06元、残疾辅助器具费75元、护理费 ...

富康公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（简称人保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法由审判员 交通警察支队事故认定书系经法定程序作出的，被告瞿某某作为肇事司机又在该事故认定书上签字认可，故本院对该事故认定书予以确认。由于公安机关出具的事故 ...

(以下简称某公司)、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月15日受理后，依法由审判员刘 交通事故。原告在事故中受伤、所骑自行车受损。该起交通事故经交警快速处理，认定肇事驾驶员负事故的全部责任，原告无责任。事故后，原告被送入 ...

淮南公司）、XX保险股份有限公司河南分公司（以下简称XX保险河南公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理后，依法适用简易 1,100元。原告为本案诉讼聘请律师，支付律师费8,000元。 还查明，本案肇事车辆皖x货车登记车主为被告淮南公司，实际车主为被告汤XX。2009年 ...

中国人民财产保险股份有限公司隆林支公司（以下简称人保财险隆林支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月15日立案受理。在诉讼过程中 期间的护理费予以认可，出院后的护理费，由法院依法认定。超大货运公司名下肇事车辆应承担的责任比例为60%比较适合。 被告平安财险广西分公司辩称：1、原告 ...

财产保险股份有限公司莆田市中心支公司因与被上诉人林某乙、陈某某、肖某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，向 称，在本案中，事故发生的时间在2009年7月19日，而在此期间，肇事车辆并未向本上诉人投保交强险，只是投了商业性三者险。故被上诉人林某 ...

管x、陈xx、xx财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称xx公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月14日受理后，依法适用简易程序 。 被告xx财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的经过及责任认定均无异议。肇事车辆是在被告xx公司处投保，且事发时在保险期间内，同意由被告xx ...

、贝某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴隽适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中原告申请撤回对肇事车辆登记所有人 资料、医疗费单据、救护车单据、交通费单据、《司法鉴定意见书》、《上海市X路交通事故鉴定中心检验报告书》、鉴定费发票、上海某自动化设备有限公司出具《误工证明及 ...

“某制衣公司”）、某保险股份有限公司上海市奉贤支公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月8日立案受理后，依法由代理 ，依法应适用交强险的有关规定，故本案中，应由被告保险公司作为涉案肇事车辆所投保的保险公司在122,000元交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿 ...

（以下简称“某公司”）、某保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴隽适用简易程序公开开庭进行 江某某、某公司共同辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定结论均无异议；肇事车辆原登记单位是六安市裕安区某建材中心，机动车交强险也是以该 ...