十张，以证实发生事故时被告覃某驾车靠右行驶，处于正常行驶状态。原告驾车违章占道行驶，其车辆左前部从侧碰撞被告左侧车尾而导致事故发生； 2、询问 应否承担民事赔偿责任2、原告主张的各项赔偿项目及数额是否符合法律规定 本院认为，交警部门作为处理交通事故的专门机构，在事故发生后第一时间到达了事故现场，其在 ...

一案，本院于2011年12月27日立案受理后，依法由审判员侯邦生适用简易程序2012年1月10日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人陈某某，被告 ，被告申请重新鉴定符合有关规定，应予准许。武汉爱民司法鉴定所重新作出鉴定意见后，原、被告对该鉴定意见均无异议，且均同意依据该意见处理本案，本院依法予以 ...

予以支持。综上,根据《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安 收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员缪苗 二Ｏ一二年四月十日 本件与原本核对无异 代书记员谢倩...

右侧超车，是造成事故的原因，应承担全某责任，他在事故中虽然存在违章行为，但与交通事故没有因果关系，不应承担赔偿责任。摩托车主陈某戊明知原告陈 认可。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”现原告未提供医疗机构关于 ...

本院认为：被告闫某违章驾驶车辆致何某受伤，应赔偿原告因此次交通事故所产生的各项损失。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费符合法律规定，本院予以支持 宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员缪苗 二Ｏ一二年三月十二日 本件与原本核对无异 代书记员谢某...

交通警察支队三大队经过现场勘验，询问有关在场人等程序后，作出的《交通事故认定书》，认定被告覃某负本次事故的全部责任，原告不负本次事故责任，符合 全部责任,依据不足，本院依法不予支持。 二、关于原告主张的赔偿数额是否符合法律规定问题。 原告主张医疗费299.6元，修复桂x小型普通客车维修费x元，事故车辆 ...

财保平南公司辨称，其公司的答辩意见与人保桂平公司的答辩意见一致。但原告处理交通事故的交通费只能以180元为限，误工费以3人3天，每天43.4元， 有过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。据上述原则及规定并结合本案事故中没有请求医疗费的实际情况，本案原告的损失，应首先由被告人保桂 ...

受伤的事实清楚。乾县交警大队作出李XX、王XX负事故同等责任的事故认定，程序合法，责任合理，本院予以采信。故原告方某要求被告李XX赔偿的请求，与法 条、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十条之规定，判决如下： 对原告亲属王XX因交通事故死亡的医疗费7774.9元、死亡赔偿金x元、丧葬费x.5、 ...

被告梁某驾驶某某的桂x号斯达斯太尔牌重型罐装货车在东环大道灯泡厂路口违章变道的过程中，与原告正常行驶的“海马”牌车牌号为桂x小型轿车车身左后部 交警部门所作的事故认定书程序合法，有事实和法律依据，原、被告无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成 ...

车辆,售方必须出示全部合法手续,不得隐瞒。三、车辆成交以前的有关该车的交通违章、交通事故、债权债务纠纷和法律责任由售方负责。四、车辆成交以后的 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定判决如下: 一、维持湖南省浏阳市人民法院(2010)浏民初字第X号民事判决第一、三、 ...