1月15日，建材公司将生产的石膏粉3公斤送至宜兴市产品质量监督检验所进行产品质量检验，检验结论为质量合格。 2007年4月8日，双方当事人在建材公司就设备安装 已调试合格及建材公司已正常生产满3个月。机械厂以2007年1月24日的检验报告证明其所供设备已能生产出合格石膏粉依据不足,且未对其所供设备是否 ...

年2月28日、2008年3月12日分别与河南省大地农化有限责任公司签订定做产品协议，被告人夏某某向河南省大地农化有限公司法定代表人夏某中谎称丁××为南京瑞顶生物 四）物证照片，张××、赵××退回的玉宁、麦嘉产品照片。 （五）鉴定结论，河南省化工产品质量监督检验站检验报告四份：证实抽样于赵建中门市、张向 ...

兰某丙、李某甲、董某乙、余强等8人的证言，重庆市烟草质量监督检测站鉴别检验报告，被告人师某、伊XX的供述等证据，指控被告人师某、伊XX在 非法运输、存放的假冒伪劣卷烟制品价值83万余元，数额特别巨大，其行为均已构成销售伪劣产品罪，论罪应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。 被告人师某、伊XX受他人邀约和 ...

标准》。 2．广东省建材产品质量检验中心接受广州市番禺区新造申创亿五金厂委托对其'管桩用十字钢桩尖'产品出具的质量合格《检验报告》。 3．广州市 公知技术抗辩，缺乏说服力，本院不予支持。 所以，被告未经许可，生产销售原告专利产品，侵犯了原告的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告诉请被告停止 ...

七组证据：有关“多某某”商标驰名的其他证明材料。 2003年－2006年产品抽检检验报告。 证明“多某某”床上系列产品质量符合国家法律法规的规定和国家有关 被告陆某某将原告的“多某某+图形+英文”商标标识用于其经营的灯饰、招牌及产品宣传册上，明显属于“傍名牌”、“搭便车”的行为。该行为淡化了多某某公司 ...

履行。被告没有逾期交货的辩解缺乏事实依据，本院不予采纳。其次，根据合同双方产品质量要求的约定，被告所供蒸汽发生器每台每小时产生1吨额定参数能力， 直接损失。并提供原、被告双方签订的合同、福建省锅炉容器压力检验所出具的鉴定报告、企业水电基本用量凭证和员工基本工资发放表及2002年4月后增值税纳税申报表等 ...

自动选择冲头，工件一次性上线后能完成角钢两肢不同孔径的半自动加工，机床加工的产品精度符合x-2003要求。双方还对设备配置及要求进行了约定。二、付款方式及 ，证明该设备能达到合同的要求，如《产品质量检验合格证》、《销售许可证》，被告虽在原告事先打印好的格式验收报告上“同意验收”并签名盖章，但并未在验收 ...

11日立案受理了原告成某与被告湖南省常德某某水泥有限公司（以下简称某某公司）产品责任纠纷一案，本案依法由审判员周某军适用简易程序公开进行了审理。 原告 ，2011年7月14日，湖南省常德市产商品质量监督检验所出具检验报告，确认送检水泥抗折强度-3d、抗压强度-3d两项检验项目不合格。本案在审理过程中， ...

蒋XX等人的证言；3、检验结论；4、加工现场照片及提取笔录、身份证明等。据此，公诉机关认为，被告人丁某违反国家产品质量监督管理法规，以不合格产品 证言；物证提取笔录、抓获经过、加工设备照片、质量分析报告、身份证明等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人丁某违反国家产品质量监督管理法规，以不合格产品冒充 ...

、彭某某、何某某等人的证言；扣押物品清单及照片；价值鉴定结论，卷烟鉴别检验报告等证据，足以认定。 另查明，自2009年9月以来，被告人刘某丙、胡 。 本院认为，被告人曾某甲、刘某丙、胡某某无视国家法律，侵犯了国家对产品质量管理制度和消费者的合法权益，为牟取非法利益，以次充好销售假冒伪劣卷烟，被告人曾某 ...