对抵押物不享有优先受偿权。 本案原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据： 1、1998年 。 案件受理费8240.75元，由云南省嵩明县百货公司承担。 如不服本判决，可于某决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， ...

对抵押物不享有优先受偿权。 本案原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据： 1、1998年 。 案件受理费8420.51元，由云南省嵩明县百货公司承担。 如不服本判决，可于某决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本， ...

间的房屋享有优先受偿权。 本案原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了下列证据： 1、1998年 案件受理费7701.49元，由云南省嵩明县百货公司承担。 如不服本判决，可于某决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉 ...

间的房屋享有优先受偿权。 本案原、被告双方争议的问题是：原告享有优先受偿权的抵押物是什么 针对该争议，原告向本院提交了1999年5月21日嵩明县 案件受理费3414.71元，由云南省嵩明县百货公司承担。 如不服本判决，可于某决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉 ...

，是属于原告方设陷阱取证；对于种子，被告认为不能证明是什么时候生产，也无法确定是谁生产的；被告对于公证书中D优527品种介绍的真实性没有异议，但 责任公司和被告云南红河种业有限公司各负担2990元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省 ...

及其委托代理人王民兵，被告汤某某及其委托代理人曾某某到庭参加诉讼，被告雷某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某诉称，2005 2、合伙协议，拟证明浏阳市富家花炮厂的实际经营者分别是什么人； 3、两份转让协议，拟证明浏阳市富家花炮厂是雷某某的个人独资企业，汤某某不是 ...

、出版、教育、医疗保健、药品和医疗器械、文化、广播电影电视节目和电子公告等内容的信息服务”。 2005年11月22日，宁波市镇海资讯广告有限公司向宁波市镇 由被告宁波市镇海新闻网络中心负担3239元。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

元；反诉费50元，由被告（反诉原告）邓某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省 参照医疗机构的意见确定。 《诉讼费用缴纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法 ...

新型的权利要求3有效。 经审理查明: 本无效宣告请求涉及的是国家知识产权局于2002年10月9日授权公告的x.X号实用新型专利权，名称为“一种座钟”，申请日 负担(自判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，交纳 ...

异议。本院对其予以采信。 证据4-5、x。X号外观设计专利证书及专利权公告，证明其专利权。被告对上述证据真实性无异议，但认为被告已对原告专利提出无效宣告 法诺亚公司间的关系属于另一个法律关系，原告有选择被告的权利，无论被告是基于什么原因生产了被控侵权产品，原告作为权利人均可对其追究法律责任。被告又辩称 ...