经贸公司和沪湘公司订立的《备忘录》，鉴于经贸公司和沪湘公司均无证据证明其中本金及利息的具体构成，沪湘公司亦表示认可此债务，故该《备忘录》中双方 生效。根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第五十四条规定，共同共有人以其共有财产设定抵押，其他共有人知道或者应当知道而未提出异议 ...

、购买月饼发票、律师费发票及收费账单、《致香港大班公司的函》等证据以及庭审笔录在案佐证。 被告为证明其企业名称的渊源问题以及原告于2006年第一次 》、上海市卢湾区劳动争议仲裁委员会卢劳仲(2004)办字第X号《调解书》、(2003)沪一中执字第X号《民事裁定书》、《查封、扣押财产清单》、2006年9 ...

纸质手提袋、购买月饼发票、律师费发票及收费账单、《致香港大班公司的函》等证据以及庭审笔录在案佐证。 被告为证明其企业名称的渊源问题以及原告于2006年第一次进入 、上海市卢湾区劳动争议仲裁委员会卢劳仲（2004）办字第X号《调解书》、（2003）沪一中执字第X号《民事裁定书》、《查封、扣押财产清单》、 ...

，关键是认定昌隆公司、伟隆公司向两被告支付购房款性质，从原告出示的证据4及两被告的答辩意见看，两被告对昌隆公司、伟隆公司向两被告支付购房款 迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。本案受理费9876元，财产保全费2975元，由原告负担5150元，被告廖某负担3850元，被告范某某负担 ...

，合共（略）。87元。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费50元，财产保全费389元，合共439元，由被告负担。 林某某不服上述判决，向本院提起 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第四十一条第(二)项之规定，本院不予接纳。关于被上诉人付某某受伤前的工资标准问题。被上诉人付某某述称 ...

孔某某等三人所受的财产损失有着直接的因果关系，其应承担相应的民事责任。孔某某等三人要求海国投证券部返还强行扣划的款项及冻结的股票、存款合理合法，应予 在此问题上的观点本院予以认可。关于孔某某同轻骑公司之间的关系问题，现有的证据不足以证明是孔某某在“操作”轻骑公司，更不能证明孔某某是在为“自己的交易”开 ...

及其它损失，证据不足，双方亦无约定，本院不予支持。被告认为原告未申某仲裁而诉讼到法院是程序不当，本院认为本案是繁育协议纠纷，种子质量问题仅是 十日内赔付原告许昌县X乡X村民委员会麦种差价款（略）.97元。 诉讼费3150元，财产保全费650元，由原告承担1660元被告承担2140元。 如不服本判决，可 ...

所有的诉讼请求，因证某不足，本院不予支持。 三、关于本案是否重复起诉的问题。一事不再理原则在适用中应当以同一当事人和同一诉讼标的作为重复起诉的识别 驳回陈某的诉讼请求。 本案案件受理费5950元，因适用简易程序减半收取2975元，财产保全费2070元，共计5045元，由陈某负担。 如不服本判决，可在 ...

》，由李某戊出面为吴某借135万元给容县供销合作联社用于抵押财产的解封；证据6借条，证明李某戊借了135万元给容县供销合作联社解封； 诉请的违约金是否过高问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。”本案 ...

涉案《股权转让协议》的当事人，因此《股权转让协议》约定的法律适用条款和仲裁条款不适用于本案。但神羊游乐园公司主张《股权转让协议》无效，亦属合 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告沈阳神羊游乐园有限公司的诉讼请求。 案件受理费（略）元人民币，财产保全费5000元， ...