曲、片某曲，却插入了两被告经营的广告。两被告的上述行为并未经过我公某许可，侵犯了我公某对该剧享有的信息网络传播权和相关财产权利，给我公某造成了 、“创建：分享快乐”等信息。点击“潜规则/大潮如歌”按钮，进入播放页面，在插播一段广告之后开始播放第1集，该集可以正常播放。在播放界面下方显示有涉案电某40集 ...

、电视剧、连续剧、日剧、美剧等分类。页面显示有“hp”、汉庭连锁酒店等广告。《某某某某某某某某》相关视频647个，豆单创建于2007年6月27日 了删除，原告对此表示认可，并提出撤回要求被告立即停止对原告享有著作权的信息网络传播权、复制权的电视剧《某某某某某某某某》的侵害，停止提供涉案电视剧作品的在线 ...

份（共7份）;12、护理人员程蕾身份证复印件一份；13、河南智卓方略广告有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证复印件一份。证明内容：2009年5月13日 损失。 第六组、16、佰联直通车眼镜超市发票4张；17、河南仟佳广告文化传播有限公司《证明》一份（工装费）；18、郑州市公安局交通警察支队第五大队 ...

公司未与其签订劳动合同。 2009年12月曾为朋友拍照，但并未收取费用，某广告公司知晓后，以其徇私舞弊为由，与其解约。 要求被告支付2008年5月－2009 月17日，原告请假一天，外出拍照。 2009年12月25日，上海某广告传播有限公司向客户公司发出“开除张某的通告”，载明：本公司张某未经公司允许 ...

，上述曲目的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。被告的行为严重侵犯了原告权益，并给原告造成重大经济损失。 但否认其是该网站的经营者，认为其与该网站只是业务合作关系。而上述广告则介绍，公司经营性信息平台有花都信息港(//www.（略）.info)和中庆网络 ...

宇公司申请，东莞市公证处于2010年5月20日就央视网（www.x.com）上传播该期节目的情况进行了证据保全公证。根据保全过程制作的（2010）东证内 期限内向本院提起上诉称：一、中央电视台CCTV－2频道《商道》节目并非广告节目，不存在企业宣传，更谈不上虚假宣传，原审判决认定楚天公司构成虚假宣传的 ...

需层层点击而无需搜索即能点击播放《双》剧全集并同时实现下载。风行公司的广告投放行为具有很强的针对性，风行公司应知其网站提供《双》剧的行为。风行公司 ，《双》剧实际来源于“x.org”，但未能提供证据证明，应推定其从事了信息网络传播行为。因此，风行公司未经许可提供《双》剧的在线播放和下载服务，侵犯了华录 ...

最快”、“总排行榜”、“喜剧片”、“科幻片”等多个频道，播放框外右方设有“集美家居”等广告，播放框外下方标明视频来源优酷网，以及对应的视频地址；播放框内上方 和整理工作，为涉案电视剧视频在被告网站上的传播提供了便利。同时，在线播放的过程中，播放框所处网页上存在商业广告，为被告牟取商业利益。被告作为一家 ...

代理人：吴某波，重庆经博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆源点广告传播中心 法定代表人：陈某，该公司董事长。 委托代理人：张涛，重庆彰义 提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审审理查明，原告源点广告中心系股份合作制企业法人，经营范围为设计、制作、发布字牌、灯箱、路牌广告 ...