、后续治疗费4000元、鉴定费400元，合计7224.69×80％)。三、驳回原告陈某的其它诉讼请求。案件受理费1120元，由被告李某负担 保险公司不服一审判决上诉称： 鉴定所对陈某的伤残程度进行了鉴定，该鉴定所是注册的鉴定机构，鉴定人员具备鉴定资质，其鉴定程序合法。陈某的伤情与《道路交通事故受伤人员 ...

损害的行为。三、一审审判程序合法。贾某甲系植物人，从2010年6月入院进行手术后就再也没有苏醒过来，不但有病历的记载，还有鉴定机构的结论，贾某甲作为 能成立，本院不予采纳。四、贾某甲在一审起诉时已持续昏迷，经伤残鉴定后属一级伤残，已经丧失民事诉讼行为能力，由其父亲作为法定代理人参加诉讼并未违反法律规定 ...

1、义劳人仲案字〔2011〕X号仲裁书一份，证明原告起诉符合法律程序；2、豫移（三）工伤认字〔2005〕X号、〔2009〕X号工伤认定书 尘肺病，2009年8月6日认定为工伤，2010年9月13日经劳动能力鉴定委员会做出伤残四级的结论后，被告没有依工伤保险条例规定及时开展相关工作，没有及时通知原告离岗 ...

，证明原告起诉符合法律程序；2、豫移（三）工伤认字〔2005〕X号工伤认定决定通知书一份；3、河南省工伤职工劳动能力鉴定书一份，证明艾某伤残等级为4级； ，与原告的诉讼请求无关联性；对证据3是原告申请鉴定的，不能证明原告的主张；对证据4无异议；对证据5认为与本案无关联性，是复印件，没有证据效力；对证据 ...

纠纷一案，本院2012年2月14日立案受理后，依法由审判员彭少文适用简易程序于2012年3月26日公开开庭进行了审理，原告及其特别授权委托代理人刘某涛， 级伤残与事实不符，按照邵阳市公平司法鉴定所于2011年2月14日的鉴定及本公司在诉讼过程中申请重新鉴定的结论，原告不构成伤残，且依照本公司与邵阳运输 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由原告负担270元，被告二人负担600元。 且被上诉人不存在过失，上诉人应承担全部赔偿责任。司法鉴定是原审法院委托鉴定机构作出的鉴定结果，程序合法，真实有效。伤残赔偿金及精神抚慰金是法律明确规定的 ...

人闫某×系农业户口。2010年河南省农村居民人均纯收入为5523.73元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人范某、张某、王某供述均对2010年6月 符合法律规定而闫某×的伤残程度等级系原审法院根据被害人闫某×的申请，委托具有鉴定资格的漯河冠东法医临床司法鉴定所作出的，程序合法，鉴定结论客观、真实， ...

余元，该事故经夏邑县公安交警大队认定被告郭某负事故全部责任，经鉴定已构成伤残，另查被告郭某驾驶的京x号长安牌小型普通客车在第三人处投保了交强险 诉讼，视其放弃质证、认证权利，是对其民事权利的合法处分，不影响本案对事实的认定。原告提交的证据，内容观客真实，程序合法与本案具有关联性，本院予以采信，可以作为 ...

原告王某诉请法院依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司赔偿原告保险金的合法权益等事实。 被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，被告中华联合财产 驳回其诉讼请求。原告王某与王XX在禹州出的事故，当时并未做伤残鉴定，现原告王某提出的伤残报告不能做为定案依据。本案涉及执行回转， ...

营养费20元/天×27天=540元；被抚养人曹某×、曹某×、刘某乙的生活费分别为[（4310元/年×15年×20%÷2=6465元）+（4310元/年×16年×20%÷ 、第X号司法鉴定意见书，委托鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，故对该两份司法鉴定意见书中对刘某乙的伤情和伤残等级以及曹某 ...