网络管理员管理，其可以任意建立任何人的账号、修改服务器时间、发送邮件，故该证据系伪造的。相反，温某某在天河公司工作期间成绩显著，得到了公司及行业的认可 不予支持。该院依照《中华人民共和国公司法》第一百四十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回天河公司的诉讼 ...

了抵押。2001年4月第三人梁某某得知自己房屋被抵押贷款，遂向本院提起民事诉讼，要求被告返还其房产证。2007年7月梁某某又申请撤回起诉，本院准许。 欠妥。本案中原告及第三人对抵押贷款一事不予认可，被告也举不出有效的证据予以证实，对原告提出的委托书房地产抵押清单，抵押合同及房地产抵押合同不予质证，也不 ...

规定:发生医疗事故或事件的医疗单位，应指派专人妥善保管有关的各种原始资料。严禁涂改、伪造、隐匿、销毁。《医疗事故处理条例》第九条规定:严禁涂改、伪造、 禁止的行为，被告xx医院涂改病历资料的行为违反了上述规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项规定:因医疗行为引起的侵权纠纷， ...

赔偿其各种经济损失500万元。 经当庭查明：八台信用社系被告下属单位，现不具备民事诉讼主体资格。 庭审中，原告提供了部分购方为“市建公司”、“舞钢”、“八台” 针对移交给八台信用社的财产所制作的清单提出异议，称该清单属伪造的，但无提供有效证据。 原审认为：涉案财产系舞钢市法院在执行八台信用社与市建公司 ...

，在离婚诉讼中，被告程某乙称借有原告的款项，因原告另行提起了民事诉讼，故在离婚诉讼中未处理程某乙所称的债务问题。2006年10月18日，梁某某和 责任的事实。 上述事实，由原被告双方当事人的陈述，借条三张，取款凭证、视听资料等证据在卷并经当庭出示质证，予以认定。 本院认为:一、原告程某甲起诉被告程某乙 ...

但是认为补充合同背面刘继宏的收条不是刘继宏的笔迹。房屋租赁合同是伪造的，没有被上诉人法定代表人的签字，合同也是上诉人填写的，但是对于合同上的 的2001年5月16日双方签订的房屋租赁合同的问题，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料 ...

二十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，遂判决：驳回李某某的诉讼请求。本案 公房转租代某某的父亲，租期十年，租金6000元。代某某于1998年3月6日伪造李某某签名与十八冶二建办理了房屋租赁手续，侵犯了其公房租赁权。请求撤销一审 ...

产生否定性的作用，故两种主张都有存在的可能性。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条规定：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据 ，通过打官司换取侵权赔偿不仅耗时费力，甚至可能连维权费用都不够支付，因此，通过伪造证据指控没有实施侵权行为的人侵权对于具有正常经营理念的商家而言是极不理智 ...

。事实是被反诉人在2008年11月经车管部门对该车检验后，其私自改变车型，伪造车架标识，交警部门对其的处罚合法合理。反诉人与被反诉人的买卖合同关系 权利，故被告撤回反诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

治疗的，并没有按照ANCA相关性小血管性肾炎进行治疗。由于上诉人提供的原始材料是伪造的，故新乡市医学会所做的事故鉴定，应当是无效的。 本院二审查明的事实 在诊疗过程中存在过失、延误治疗等行为致使其病情加重，其完全可以依法提起侵权诉讼。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十五条的规定：“诉讼 ...