，没有事实依据，本院不予采纳。 第三，证券市场是高风险的市场，权证作为一种证券衍生产品，其价格受到供需关系变化、正股价格波动、投机操作等多重因素的影响 致的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。 第四，证券衍生品种交易纠纷系证券交易合同纠纷中的一种类型，本案中，上诉人与三名被上诉人之间并非均存在合同关系， ...

提供的证据材料综合分析认定如下： 对于原告提供的人血白蛋白票据20张，未提供需用此药品的依据，关于停车费票据不能作为有效票据使用，住宿费因原告不存在 范某内予以赔偿。关于第三者责任险，从有利于受害人的权利出发，将保险公司列为诉讼主体参加诉讼，并在符合保险合同约定的赔偿条件下，直接对受害人进行赔付，即使 ...

销售由甲、乙双方共同负责，对外签订合同及其他重大事项需经甲、乙双方共同决定。六、甲方负责财务管理及日常的供需等企业事务。建立健全财务、会计 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长李章留 审判员崔新民 审判员张涛 ...

18天。张某甲要求赔偿营养费、护理费没有证据，不应支持。保险公司依照合同约定不应当承担诉讼费。 被告新郑市郑韩出租车有限公司未作答辩。 经审理查明，2008 ，可计其住院伙食补助费270元。张某甲要求赔偿营养费，但未提供需加强营养的相关证据，且张某乙、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司对此提出异议 ...

月1日中孚公司与小沟村委签订了供用电合同，该合同有效期为一年。该合同对供需双方在电力供应与使用中的权利和义务作了明确约定。其中供受电 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长魏清正 审判员程志远 审判员贺松峰 ...

上诉称：1、原审法院认定事实错误。华师食府提供的其与启泰公司第一销售部签订的合同上的印章是假的，启泰公司与华师食府之间没有买卖关系，启泰 用户安全操作协议书》，从其内容看均与安全使用“万民安”燃料有关，如果双方之间不存在供需关系，则双方无需签订该协议书。三、上海市公安局第x号《行政处罚决定书》中对华 ...

、2006年6月30日，广东省清远市公安局交警支队高速大队交通事故损害赔偿调解书，调解的款项尚未履行。5、原萍乡市汽车运输企业总公司于2004年11月8日变更为 某良于2004年2月26日签订的《汽车供需合同书》及潘某良出具的欠购车款的欠条，证实双方之间存在分期付款购买车辆合同关系，购车款未付清前， ...

廊坊华美粮油食品有限公司作为供方签订一份销售合同，由此购入5000吨豆粕，单价为2800元，总价款为1400万元。供需双方已实际履行并结算完毕。 同年7 通知书)，上诉于北京市高级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长申伟 审判员崔学锋 代理审判员张明华 二 ...

简称瑞普公司)签订合同，约定由被上诉人(原审原告)供应BI0.8－G05－AN6X型号传感器六支，单价为人民币四百七十五元；后供需双方协商，将数量 中心、青岛美昌机械有限公司等三家与原审原告具有图尔克产品销售业务往来的单位分别于二000年五月十九日、同年六月十五日、同年七月十七日致函被上诉人(原审原告 ...

报销医疗费的一半，应属保险法调整范围，本案不予审理。原告要求继续治疗费的主张，因未提供需继续治疗的证明，且数额也不确定，故原告可在有了新的证据 第一百一十九条、《最高人民法院1988年10月14日＜关于雇工合同应当严格执行劳动保护法规问题的批复＞＝之规定，作出判决：原告张某某法医鉴定费130元、误工费 ...