河口区草业开发公司与郝某某财产损害赔偿纠纷一案，上诉人郝某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的侵权行为地和上诉人住所地均不在河 上诉人郝某某住所地在山东省博兴县，本案中河口区人民法院与博兴县人民法院均有管辖权，被上诉人在原审中作为原告有权选择其中一个人民法院起诉。因此河口区法院有管辖权，上诉 ...

宅基地有合法的土地使用权，建房是在拥有许可证之后合法建房。2、吴某臣在一审的答辩状，原卷10页至13页；1999年9月12日大李集代庄村X组 按照使用证规定的用地依法建房，应予支持。上诉人吴某臣在被上诉人依法取得该宅基地使用权后，仍阻止被上诉人建房，属侵权行为，应停止侵害。上诉人吴某臣称因被上诉人无证 ...

辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人杨某向本院递交书面答辩状答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉， 判决查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷。本案交通事故中，受害人李某丙青无责任，依法应由肇事车辆即湘 ...

过错在拍卖行。所以，被告张某某构不成侵权主体。根据当事人双方与卖方所签订的‘房地产买卖协议’的约定，若发生产权纠纷，由卖方负责解决。为此，原告应与 一审判决认定事实错误，判决不公。请求撤销一审判决，驳回一审原告的诉讼请求。 被上诉人宋某某、郭某某辩称：一审法院认定事实清楚，南阳市房管局在明知宋某某、郭 ...

，农民。 委托代理人王某某，系杨某某之妻。 上诉人李某甲因人身损害赔偿纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院（2007）城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 提举了城固县公安局在事发后调查、询问杨某某的笔录及答辩状中均证明在车上李某甲与杨某某撕扯时，被上诉人运输公司猛急刹车的事实存在，该证据经庭审质证、 ...

以下新的证据材料：第一组证据材料共一份，系天津市高级人民法院关于“泥人张”老字号纠纷的民事判决书，用于证明老字号是一项无形财产，其权利主体为老字号的家族后人 某乙等已经自2000年5月18日起合法使用“吴某材”字号。 被上诉人未向本院提交答辩状，但在庭审中辩称：“吴某材”作为企业名称的组成部分与上诉人 ...

咨询公司会计，住（略）。特别授权代理。 上诉人阳某某因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院(2006)章民一(4)初字第X号民事判决， 差别。二、原审适用法律严重错误，请二审法院按上诉人要求依法改判。 被上诉人未提供书面答辩状。其委托代理人口头答辩称：上诉人提交的交通费发票，50元一张及 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条之规定，判决：一、被告宜昌市汇 关系。原审法院适用法律错误。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人陶某某、张某某未在法定的答辩期间内提交答辩状，庭审时辩称：原审法院的认定事实清楚、判决及适用 ...

代某人代某，该校教科室主任。 上诉人月亮湾活动中心因与被上诉人张某、西北桥小学人身损害赔偿纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院(2003)武侯民一初字第X号 还应赔偿7266.98元。张某在上诉期内，未提起上诉，故张某在二审答辩状中提出要求西北桥小学与月亮湾活动中心承担连带赔偿责任的请求，不属本案审理的 ...

威东航运有限公司(以下简称威东航运)、上诉人HS物流株式会社(以下简称HS会社)因与被上诉人山东亚光纺织集团进出口有限公司(以下简称山东亚光)、原审被告青岛宁泰华欣经济咨询 两票货物签发了HS会社的提单并交与山东亚光。 HS会社在一审答辩状中主张，该公司将货物运抵目的港后，卸在仓库。HS会社主张其后相 ...