地址查询网站，在IP地址查询栏中输入“192．168．1．253”，显示查询结果为“192．168。1．253，局域网，对方与您在同一内部网”。 另， 网络会馆系个人独资企业，被告陈某某系该独资企业的投资人。 原告为制止侵权行为和诉讼，支付了公证费1500元和律师费3000元。 原审法院认为，根据《 ...

邵某甲的诉讼请求；二、邵某甲停止侵权行为，不得阻碍邵某乙、邵某丙对位于临颍县X乡X村东庙东边的坑边荒地的承包经营权；三、驳回邵某乙、邵某 签订的有承包协议，并交纳了承包费，为诉争荒地的实际承包人。原审判决认定事实清楚，判决结果正确。邵某甲上诉理由不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判，并由邵某甲 ...

对工商所证明，营业执照质证意见：该两份证据只能证明2003年7月份工商局考察审核的结果并不能说明此后是否发生了什么事情，同时营业执照上写着业主是张某甲， 一起将原告刘某某投资筹建的户部寨乡红旗建材厂的相关设备及厂房进行拆除，实施了民事侵权行为，故根据相关法律及政策规定，被告中原石油勘探局对此应承担民事 ...

判断没有尊重客观事实，是导致错判的重要原因。3、《鉴定书》明确说明了所有侵害结果发生的原因，结合上诉人与甲方的施工合同可以看出，上诉人没有实施《鉴定书》中 ，但不能否定上诉人在承建的高速公路施工中，对乔某某承包地实施客观存在地侵权行为。故上诉人该项辩解理由，证据不足，与事实不符，本院不予支持。上诉人中 ...

证明原告的专利产品与被告的专利产品是一致的，用立体视图作对比，这种比较的结果是不科学的，被告通过看到原告的专利证书得到，被告与原告的产品是两个不同 、关于损失赔偿额，因原告的损失数额及被告的获利数额无法查明，本院将依据被告侵权行为的情节及影响酌情予以判定。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

南海霸力化工制品有限公司、长沙市博利鞋材有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，系侵权纠纷属特殊地域管辖，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干 的诉讼，产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。而侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案中，原告湖南 ...

合法权益不受损害，原告与三被告多次协商未果，为此，请求法院依法判令三被告停止侵权行为并排除妨碍。 被告雷某村X组辩称:原告租用村组土地作仓库，行为形式不 ，遭到了三被告的阻挡。双方为此发生纠纷，纠纷中，虽经原被告多次协商均未有结果。迫于无奈，原告遂于2009年3月27日起诉来院请求处理。 另查明：在 ...

”，不应当适用法定免赔条款，而应当承担赔偿责任。2、上诉人为制止被上诉人的侵权行为，先后支出购笔费236元、公证费500元、工商查询费50元、律师费x元 登报道歉、消除影响的责任。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，审判程序合法，应当予以维持。上诉人上海派克笔公司的上诉请求不予 ...

海派克笔公司的合法权益，被告新华书店集团公司应当承担原告上海派克笔公司为制止侵权行为支付的合理费用，合理费用的金额酌情认定为5000元。 综上所述，被告新华书店 登报道歉、消除影响的责任。 综上，一审判决认定事实和适用法律正确，判决结果适当，审判程序合法，应当予以维持。上诉人上海派克笔公司的上诉请求 ...

文化用品批发部购进的，故依法不应当承担15万元的赔偿责任。 但是，原告为制止侵权行为支付了一定的合理开支，被告依法应当予以赔偿。一审法院根据国家有关部门规定 登报道歉、消除影响的责任。 综上，一审判决认定事实清楚适用法律正确，判决结果适当，审判程序合法，应当予以维持。上诉人上海派克笔公司的上诉请求不予 ...