被害人朱某己扣留达140余小时的事实清楚,其行为已构成非法拘禁罪,检察院指控事实罪名成立,本院予以支持。被告赵某某庭审中认罪态度较好,有悔罪表现。为保护公民人身自由权利不受侵犯,结合被告人赵某某在本案中所起的作用。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_24968.html-
了解详情
参与为他人索取债务,当同案犯将债务人扣押在车上时,被告人和某某应该明知是对债务人的人身自由进行非法剥夺。关于和某某在两起犯罪中属受蒙骗的辩护理由不能成某, 维护社会治安秩序,严厉打击严重刑事犯罪活动,确保公民的人身权利和某产权利不受非法侵犯,依照《中华人民共和某刑法》第二百三十九条、第二百三十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_24325.html-
了解详情
手续,致使监狱对其不能及时收监执行,时间长达五年九个月,其行为侵犯了司法机关的正常管理秩序,已构成脱逃罪。被告人郭某在判决宣告以后,刑罚执行 逃避惩罚的故意;客观方面,其保外就医期满逾期长期不归监,非法摆脱了司法机关对其人身自由所施加的控制和监督。其保外就医期满后长期不归监,直接破坏了司法机关的监管 ...
//www.110.com/panli/panli_18296.html-
了解详情
其名誉和精神损失费20.7万元;赔偿其被非法拘捕207天,取保候审限制人身自由155天,共计362天的赔偿金x.46元;赔偿其营养费x元;返还 决定书,已依法确认何某某没有犯罪事实,故阳新县人民检察院对其行使职权时侵犯何某某的人身权和财产权,应当承担赔偿责任。阳新县人民检察院在湖北省黄石市人民检察院 ...
//www.110.com/panli/panli_17380.html-
了解详情
参与实施了将他人从一个(县)市挟持到另一个(县)市作为人质并殴打及限制他人的人身自由的行为,其行为已构成绑架罪。公诉机关指控二被告人构成犯罪成立,但适用的 造成了经济损失,应共同赔偿。为维护社会治安秩序,保护公民的人身权利不受非法侵犯,打击刑事犯罪,根据被告人韦某,杨某犯罪的事实、性质、情节和对社会的 ...
//www.110.com/panli/panli_16080.html-
了解详情
决定应予撤销。珠山区人民检察院对没有犯罪事实的孙某某错误批准逮捕,实际关押8天,侵犯了孙某某的人身权利。依照国家赔偿法第十五条第(二)项的规定,孙某某有取得赔偿的权利。依照国家赔偿法第二十六条的规定,孙某某失去人身自由期间的每日赔偿金,按照国家上年度职工日平均工资标准计算。孙某某被错误逮捕,其 ...
//www.110.com/panli/panli_13603.html-
了解详情
聚集。被告将“聚集”认定为“煽动闹事,扰乱社会治安秩序”,没有根据。劳动教养属于限制人身自由的行政处罚,应由法律设定,《劳动教养试行办法》不是法律,而且该办法 ,因此,被告适用法律错误。被告对原告先拘留,后劳教,一事两罚,侵犯了原告合法权利。原告要求撤销被告对其作出的劳动教养决定。 经审理查明,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11794.html-
了解详情
聚集。被告将“聚集”认定为“煽动闹事,扰乱社会治安秩序”,没有根据。劳动教养属于限制人身自由的行政处罚,应由法律设定,《劳动教养试行办法》不是法律,而且该办法 ,因此,被告适用法律错误。被告对原告先拘留,后劳教,一事两罚,侵犯了原告合法权利。原告要求撤销被告对其作出的劳动教养决定。 经审理查明,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11792.html-
了解详情
的行为。被告将“聚集”认定为“煽动闹事,扰乱社会治安秩序”,没有根据。劳动教养属于限制人身自由的行政处罚,应由法律设定,《劳动教养试行办法》不是法律,而且该办法 ,因此,被告适用法律错误。被告对原告先拘留,后劳教,一事两罚,侵犯了原告合法权利。原告要求撤销被告对其作出的劳动教养决定。 经审理查明,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_11783.html-
了解详情
支行北效办事处主任,住(略)。因涉嫌犯受贿罪于2004年3月20日被限制人身自由,同月26日被刑事拘留,同年4月8日被逮捕,现羁押于西乡县看守所 之便,在单位集资修建家属楼期间,非法收受他人财物且数额巨大,并为他人谋取利益,侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性,其行为已构成受贿罪,应当予以刑事处罚。西乡 ...
//www.110.com/panli/panli_11476.html-
了解详情