贷款支付中心签订一份“小额担保贷款”借款合同,向商行宋都支行借款x元。2004年12月29日李某某与市担保中心又签订了一份反担保偿还协议书,愿以其 共偿还李某某400元,剩余的4550元至今未付。 本院认为:原告李某某作为保证人为被告毛某某偿还了借款,证据充分,予以采信。原告李某某作为保证人承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_25801923.html-
了解详情
2004年12月29日被告姜某某与开封市商业银行宋都支行签订一份“小额担保贷款”借款合同,合同规定,被告姜某某向开封市商业银行宋都支行借款x元,借款期限自 不还原告作为其担保人承担连带保证责任。与此同时,被告姜某某与原告小额贷款担保中心就被告姜某某借款一事,双方签订一份反担保偿还协议书。2006年12 ...
//www.110.com/panli/panli_19758726.html-
了解详情
×x号。2008年12月26日,王某某与赵凤梅、河南银信投资担保有限公司签订“借款担保合同”一份,由赵凤梅向王某某出借80万元,河南银信投资担保有限公司 管理和值班人员,与具备消防设施维修保养资格的企业签订建筑消防设施定期维修保养合同,保证消防设施的正常运行。(2)投入使用后,如需改建、扩建、内部装修 ...
//www.110.com/panli/panli_18649594.html-
了解详情
元提供担保,同时,被告用其机器设备向原告提供反担保。同日,原、被告与张梅荣、胡德强、张之新分别签订民间借款担保合同,三份合同的主要内容为:被告借张梅荣x元,借胡德强x元,借张之新x元,期限均为一个月,原告承担连带保证责任。同时,被告用其机器设备抵押给原告,并约定,被告如不能按期偿还借款,每超一 ...
//www.110.com/panli/panli_290218.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人上海中九实业电线电缆制造公司(以下简称“中九公司”)因借款合同纠纷一案不服上海市虹口人民法院(2001)虹经初字第X号民事判决,向本院提起 企业资金运转暂时困境,由双方相互进行银行信用担保,有色金属公司为中九公司担保的金额,由中九公司出具反担保商票;如有色金属公司急需短期用款, ...
//www.110.com/panli/panli_83089.html-
了解详情
,但仅有此合同不能构成本公司与第三人之间的保证关系,此合同仅为一种保证预约或意向,而非产生保证责任的法律事实。发行债券的文某上虽称由本公司提供 履行该项义务之担保。遂后,国科园与海南证券公司签订了反担保协议。国科园企业债券发行章程、海南资信评估咨询公司通告、国科园企业债券公募说明(刊载于1993年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_49792.html-
了解详情
,鳗业公司应在1997年6月27日归还长江公司投入的合作资金700万元,并保证在还款当日给付长江公司利润款(略)元。同日,长江公司与鳗业公司又 但对130万元约定利息予以确认违反了最高人民法院有关规定,应予撤销。医疗器械厂诉称担保合同系长江公司与鳗业公司恶意串通,采取欺诈手段所得的观点,缺乏相应的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_23751.html-
了解详情
宣读并出示了如下证据: 一、浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同及借款凭证各一份,证明被告梁某经被告郑某担保于2010年7月19日向原告借款x元的事实。 27日偿还本金5000元的事实。 被告梁某、郑某未作答辩,亦未向本院递交反证。 经开庭审理,被告梁某、郑某未到庭应诉,且在收到本院送达的应诉材料 ...
//www.110.com/panli/panli_30894488.html-
了解详情
诉讼主张,当庭宣读并出示了原、被告订立的保证借款合同、借款凭证、还贷凭证各一份,证明被告赵某经被告沈某、应某担保向原告借得人民币x元未还的事实。 被告 。请求法院判明被告享有追偿权。 被告赵某、沈某未作答辩,亦未向本院递交反证。 经审理本院认定,原告当庭出示的上述证据材料,被告在举证期限内既未提交书面 ...
//www.110.com/panli/panli_30882200.html-
了解详情
放弃质证的权利。 本院认为,原告提供的1、2、3证据均为书证,被告未提供反证,故对原告提供的1、2、3证据的证明力予以确认。 依据上述确认的有效证据 饭店需向原告借款,2009年4月3日原告与王某辉和二被告签订了保证担保借款合同一份,合同约定,贷款人原告,借款人:王某辉,保证人尚某某、胡某某。借款用途 ...
//www.110.com/panli/panli_16751684.html-
了解详情