辩称，原告所受损失是因为交通事故造成的，保险公司不是交通事故的侵权人，不是本案适格的被告。另外，原告没有提供交强险、索赔申请书等充分证据证明保险公司 元。根据治疗需要购买卫生纸600元。 2009年4月7日，刘某某向本院提供申请，要求对其伤残程度和后期治疗费用数额进行司法鉴定，受本院委托，驻马店蔚康 ...

损失修理费x元，隔离设施赔偿费2500元。事故发生后，原告依约向被告报案，修理车辆并申请理赔，但保险公司以事故报案与事实不符等为由拒绝赔偿。故 本院根据上述认证，结合原、被告陈述，查明如下事实： 2007年8月2日，保险公司向张某核发机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单。机动车保险单载明：保险 ...

；5、被告出具的理赔情况说明，证明原告已向被告提出了索赔的申请，但被告未理赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司对上述证据质证后，发表如下质证意见： 和冀x号车的修理费分别为x元和x元。当地保险公司受被告委托代为查勘并收集相关材料，并对交通事故受伤人员白松涛和王勇的医疗情况进行调查。另 ...

已发生的费用损失及预计发生的费用损失情况。 5、崇义正义法医学司法鉴定所交通事故致残程度评定1份、崇义县人民医院住院费用结算单及住院费用（结算）收据复印件 保险，并非《道路交通安全法》中所规定的强制责任保险，原告谢某某与被告保险公司并无保险合同关系，故其无权以单独原告身份向保险公司进行索赔。本案中， ...

的豫D-x、豫x挂于2008年4月23日在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险。保险期限自2008年4月29日至2009年4月28日 河南省机动车维修专用发票、刘然证人证言；被告提供的保险单、机动车辆第三者责任保险条款；本院依被告的申请调查边向丽笔录一份及庭审笔录在卷为凭，本院予以确认 ...

与被上诉人陈某、原审被告晏某某、原审被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院 上诉人投保的保险公司赔偿上诉人已经支付的以外全部经济损失，属于认定事实不清，适用法律错误。这可能导致上诉人投保商业第三者责任险将来索赔发生困难。 ...

与被上诉人陈某、原审被告晏某某、原审被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院 上诉人投保的保险公司赔偿上诉人已经支付的以外全部经济损失，属于认定事实不清，适用法律错误。这可能导致上诉人投保商业第三者责任险将来索赔发生困难。 ...

对事故责任认定证据不足，适用法律不当，不能作为索赔依据。该起事故应属交通意外而非交通事故；（2）对原告治疗费用，医院在治疗过程中有过错， 负事故次要责任，并无不当。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通 ...

的原因，是崔某某、管某某未及时向陈某某履行赔偿责任，也未同时向其提出索赔申请，其在本案中并无过错，一、二审诉讼费用应由崔某某、管某某、 需承担30％的费用，不应承担连带责任；二、本案是道路交通事故人身损害赔偿案件，受害人依法可以把保险公司作为直接被告要求承担赔偿责任，人保江门分公司是本案的当事人，一审 ...

；③1999年4月27日买主张和光申请办理的车辆过户申请表；④1999年5月10日潮安县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故责任认定书》；⑤1999年4月27日 ，是原告的违约，根据原、被告双方签订财产保险合同第二十七条的规定，被告保险公司有权拒绝原告提出投保车辆索赔的请求，且原、被告双方约定的保险 ...