号大型普通客车已向被告保险公司投保交强险及商业险。被告华威客运公司系闽x号大型普通客车所有人及被保险人。原告的经济损失被告拒绝赔偿，故请求依法判令 的证据认为，商业险没有说明不能赔偿给受害者，本案被告保险公司应承担直接赔付的义务，非医保用药被告保险公司没有明示，该条款对被保险人不具有约束力。被告黄某乙 ...

发生事故属实。但该事故的发生是原告雇佣司机故意所为，属保险合同约定的免赔事由，所以，我公司只赔付较强险中财产损失赔偿金2000元，其余部分不予赔付。 经 本案中，被告以本案所涉事故的发生系原告雇佣的司机故意所为，拒绝对该起事故造成的损失进行赔付，对此，原告不予认可，被告也未提供证据予以证实，因此，被告 ...

路通汽车运输有限公司，住所地夏邑县X路南段。 法定代表人王某戊。 被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司 住所地商丘市X路X号联通大厦二楼。 负责人刘某，该 能成立。诉讼选择是原告的权利，因此人寿商丘保险公司以缺乏必要的共同被告和以被告张某无证驾驶而拒绝赔付的理由，本院不予采信。被告夏邑县路通 ...

我与被告人财保遂平支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同，我向被告人财保遂平支公司申请理赔，被告人财保遂平支公司拒绝赔付。我认为被告人财保遂平支公司的拒赔行为侵犯了 合同关系是事实，但该事故系非道路交通事故，不属于保险公司赔偿的范围。请求法院依法驳回原告李某的诉讼请求。 经审理查明，2010年5月 ...

事项。但本案中，原告隐瞒了被保险人在投保前两次住院治疗肝炎、肝硬化等严重影响保险公司承保的病情，被保险人分别于2006年3月15日至3月27日，在解放军第 被保险人陈大明投保时未履行如实告知义务，属于拒赔原因的辩解意见，理由证据不足，不能作为拒绝向其赔付保险金的依据，故本院不予采信。其理由为：保险合同 ...

有限公司报案。灵宝消防队及时到场成功进行了处置，被告出现场后认为该车没有投保自燃险拒绝受理。原告李某甲作为豫x重型半挂牵引车的实际车主，于2007年11月15 全损，然而被告却一直拖某2008年10月30日才给赔付。被告作为保险公司，其工作人员以没有看出保险合同规定为由，导致本次事故受理拖某了两个月， ...

对原告提交证据的真实性不持异议。但强调指出，本案原告不适格，且保险公司不应承担赔付责任。 原告对被告提交的证据不持异议。 依据上述证据本院确认以下案件事实 x元的20%，即x元，理由正当，本院予以支持。4、本案是因被告拒绝赔付保险金引起的纠纷，诉讼产生的费用理由应由被告负担。依照《中华人民共和国保险法 ...

限额赔付了x元，对于第三者责任险理赔款，以原告肇事车超载为由拒绝赔偿。原告遂提起诉讼，请求判令二被告支付因交通事故造成XXX死亡应赔偿的x.36元、 被保险车辆在事故中所负的责任，由被告阳光保险公司榆林支公司在第三者责任险责任限额内予以赔付。据此，被告阳光保险榆林支公司应给原告赔偿x.98元〔（x. ...

了全部医疗费，同时投保某辆维修花费修理费6810元。后原告向被告申请理赔，但被告拒绝履行赔偿义务。特诉某法院请求判令被告在保某责任险限额内支付保某赔偿款 、3、4、5真实性无异议，但对于证据3、4保某公司是按照社保某准进行赔付，为确定赔付金额必须进行医疗审核，启动鉴定程序；对于鉴定费、复印费1829元 ...

保险人均不具有约束力，保险人有权依据法律规定及本合同约定重新核定损失金额或拒绝赔偿不属于保险责任范围内的费用。2、本案中一审法院在判决时错误理解保险合同 辩意见，本院确定案件的争议焦点是：经交警部门主持调解的赔付某额是否可以作为理赔依据，保险公司在理赔时是否应重新核定。 本院认为，上诉人漯河太平洋财保 ...