重大分歧，属于约定不明。由于该保险合同属于格式合同，依照合同法规定在对格式条款理解不一致时应当作出不利于制定格式合同一方的解释。因此，被告以易某 条、第107条之规定，作出判决：被告中国人寿保险有限公司会昌县支公司应当支付给原告保险赔付金x元，限于判决生效之日起10日内付清。 上诉人会昌县人寿保险公司 ...

重大分歧，属于约定不明。由于该保险合同属于格式合同，依照合同法规定在对格式条款理解不一致时应当作出不利于制定格式合同一方的解释。因此，被告以易某 条、第107条之规定，作出判决：被告中国人寿保险有限公司会昌县支公司应当支付给原告保险赔付金（略）元，限于判决生效之日起10日内付清。 上诉人会昌县人寿保险 ...

的，应做出不利于提供格式条款一方的解释，故应认定投保的座位包含司机。该保险合同成立于2007年，根据《最高法院关于保险法的司法解释》第一条， 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判员李某 二0一0年九月十三日 书记员 ...

有限公司郑州分公司，南阳中心支公司仅是河南分公司下设的工作站点，无权决定保险合同的签订和履行。所以不能成为保险合同法律关系的一方当事人。第二，原告所患疾病经确诊 争议的焦点是：原告是否患恶性肿瘤，是否在被告的赔偿范围。从被告提交的格式条款上虽写明了恶性肿瘤属于被告的赔偿范围，原告也签了名，但疾病名称是 ...

被告认为原告未尽如实告知义务，其举证责任也应由被告承担。况且我国保险法规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对 泰康人寿保险股份有限公司周口中心支公司应于本判决生效后十日内给付原告朱某某主合同保险金x元，附加险保险金x元（减去已付3513.51元），以上共计x ...

保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称濮阳中心支公司）因保险合同纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2008）濮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 的赔偿责任业已终结”字样，但此系保险公司在赔款领取单上自定的格式条款，有悖“公平自愿”的原则。在濮阳中心支公司未明确向张某乙发出拒绝通知 ...

保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳公司）财产保险合同纠纷一案，于2009年07月30日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年 濮阳公司辩称原告王某某所诉的残疾赔偿金不在合同约定之列，因本合同为格式合同，依据有关法律法规，对有争议的格式条款应作出有利于被保险人和受益人的 ...

共同委托代理人王XX，XX律师事务所律师。 上诉人XX保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称保险公司）因保险合同纠纷一案，不服XX省XX市人民法院（2011）X 。上诉人保险公司另主张保单中载明在非工作期间发生事故，不能按5万元的标准赔偿。原审法院认为保单中的此项规定是在投保规划之中的格式条款。该 ...

%；……。”第十五条约定：“保险事故发生后，安诚保险重庆分公司按照国家相关法律法规的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门 说明义务而未履行有违诚信原则，根据保险法和合同法的规定，应对提供格式合同条款的一方作不利解释，故安诚保险重庆分公司应对联丰运输公司承担赔偿责任，因此 ...

问题的解释（二）》第六条的规定，订立保险合某，采用保险人提供的格式条款，对保险合某中免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果等， ，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户， ...