人和保险人特别约定,被保险人在未成年时身故,累计死亡保额不超过5万元的,按保险责任给付;累计死亡保额超过5万元的(包括所有1999年3月22日以后生效 人民共和国保险法》第十七条规定,“保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他 ...
//www.110.com/panli/panli_23126961.html-
了解详情
建才,四川维是(略)事务所(略)。(特别授权) 被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司。住所地:眉山市东坡区东坡湖广场。 负责人谭某某,该 补充协议、道路交通事故认定书及原、被告当庭陈某等予以证实。 本院认为,订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款, ...
//www.110.com/panli/panli_22995996.html-
了解详情
作出理赔之抗辩理由,经查:按照《中华人民共和国保险法》第一十七条“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费6030元,由永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长马某荣 审判员韩某妮 ...
//www.110.com/panli/panli_22111879.html-
了解详情
或者明确说明的,该条款不产生效力。”本案中,被告提供的保险合同的条款属格式合同,在订立保险合同时,除责任免除条款外,其他条款中不应当再有责任 收取389元,由原告恩施联运集团巴东县X路客运有限公司负担50元,被告中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司负担339元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_21943831.html-
了解详情
代理人杨某成,江苏新翔(略)事务所(略)。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称太保苏州分公司)因与被上诉人无锡市X巷商品混凝土有限公司( 内容向投保人尽了明确说明义务。 本院认为:太保苏州分公司与冯巷混凝土公司之间订立的保险合同系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按约履行自己的 ...
//www.110.com/panli/panli_21833752.html-
了解详情
根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定,“保险合同中规定有关保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该 人民共和国保险法》第十七条、第二十三条的规定,判决如下: 被告中国大地保险股份有限公司梧州中心支公司赔偿保险金x元给原告覃某某、莫某某。 案件受理费175 ...
//www.110.com/panli/panli_21238892.html-
了解详情
经过与原告协商同意,也没有订立变更的书面协议,更未在原告保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单,因此,双方之间的保险合同没有变更,仍然有效,被告 的第一天起开始给付住院补贴保险金。住院补贴保险金每天每份人民币五十元,每一有效保险年度累计给付天数不超过一百八十天。当月25日,岳某某签收新华北京分公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_20977499.html-
了解详情
相同,双方当事人亦无异议,本院予以确认。 本院认为:振达公司与保险公司订立的保险合同系双方的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,合法有效 一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费8890元,由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆祥 ...
//www.110.com/panli/panli_20857732.html-
了解详情
已经王某某书面同意并认可了保险金额,保险合同有效。同时,依据修订前的保险法第五十三条第二款“被保险人同意投保人为其订立合同的,视为投保人对被保险人具有 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费4900元,由保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐冰 代理审判员华栋 代理审判员牛兆 ...
//www.110.com/panli/panli_20856547.html-
了解详情
的主要责任,应承担70%的赔偿责任。漳州新怡公司与漳州龙江财保所订立的保险合同合法有效,应受法律保护。漳州龙江财保应承担机动车损失赔偿金为x元 x元。本案案件受理费人民币x元,由张某某负担1080元,中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担2900元,凤台县新怡汽车运输有限公司和漳州开发区新怡 ...
//www.110.com/panli/panli_20710931.html-
了解详情