被答辩人不具备此案的诉讼主体资格。3、答辩人并无侵权行为。民乐县信息中心在转载文章前,已经花费2300元购买了“中国市县区长研究网”的使用权，“中国 ,“国家机关为执行公务，在合理范围内向公众提供已经发表的作品”；“向公众提供在信息网络上已经发表的关于政治、经济问题的时事性文章”可以不经作者同意，不 ...

公司成立于1996年6月20日，由国家信息中心等单位投资组建，主营计算机信息网络国际联网业务、经济信息咨询、电子计算机数据处理、技术开发等。中经网 ”等曲线走势图上方均注有加框（略）(中经网数据中心)标志。中经网主页标明“国家信息中心中经网管理中心版权所有”。在中经网主页及中经观测栏目网页上未标注上述 ...

狐网上转载《女》文且未支付报酬的行为，显然已构成对原告就该文所享有的信息网络传播权、获得报酬权的侵犯。《女》文的标题及作品性质已清楚表明该文 十二条第一款第(四)项，第四十七条第(一)项及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告北京搜 ...

应对其中的侵权内容承担侵权责任。 名人公司作为“环球娱乐网”的实际所有者，通过信息网络传播涉案歌曲，未征得步升公司的许可，且未支付报酬，侵犯了 元，由上海步升音乐文化传播有限公司负担135元(已交纳)；由北京名人环球网络技术有限公司负担1000元(于本判决生效后7日内交纳)。二审案件受理费1135元， ...

低约1000多元，原告重要客户大冶特殊钢股份有限公司（简称：大冶特钢）在网上发现此信息后，不但终止了双方签订的180吨低碳铬铁长期供货合同的执行，而且对 客观性就是最基本的义务。因为对于一家从事有偿服务的信息网络服务商来说，其能够影响到其他企业权利的即是信息的内容真实。因此被告提出的第一条抗辩理由不能 ...

丰影视公司在全球范围内独家享有电某《情陷巴塞罗那》的电某广播权、信息网络传播权、音像制品权等著作权利。 2010年1月，渠丰影视公司向森 》进行了证据保全公证。根据公证机关出具的公证书，2011年12月6日，在网络浏览器中输入“hddy.x.com”后登录标题为“酷6剧场”的网站，网站上方显示有“酷6 ...

购销合同书》，约定乐视网公司将包括涉案电视剧在内的42部电视剧共计1169集的信息网络传播权以非独家使用的方式授予威摩三益公司。授权范围为威摩三 上删除了涉案电视剧。 以上事实，有发行许可证、电视剧光盘、《授权书》、《网络视频点播权节目购销合同书》、公证书及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据涉案 ...

红，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 委托代理人王某丙。 上诉人（原审被告）合一信息技术（北京）有某，住所（略）。 法定代表人秦某，董事长。 委托代理人姚克 成立，其并未获得华谊兄弟公司授权的情况下，合一公司即实施了涉案影片的信息网络传播行为，主观上存在过错。合一公司未经该影片著作权人许可，在其网站提供 ...

河南科技报社、河南省九六一农业科技有限公司（以下简称九六一公司）与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司(以下简称乐视网公司)侵犯著作财产权纠纷一案，乐视 电视连续剧《潜伏》的在线播放服务，共同侵犯了乐视网公司对该剧享有的信息网络传播权，依法应当承担赔偿损失的民事责任。关于河南科技报社、九六一公司 ...

北京传奇时代影视文化传播有限责任公司（以下简称传奇时代公司）诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成 网站向公众提供涉案小说《血色浪漫》阅读服务，其行为已构成侵犯传奇时代公司专有信息网络传播权。 搜狐公司主张某丁使用作品《血色浪漫》共计总字数x字 ...