23日开始对其进行电话、信函、上门催收达十余次，但被告拖欠至今。现起诉要求被告支付截止到2008年10月31日的透支款项本息共计x.69元及上述欠款 自愿以申请人的身份申请信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告陈某逾期还款行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。因此原告的诉讼请求 ...

6706.26元。北京分行多次催收，但郑某拒不还款。现起诉要求郑某偿还金穗贷记卡欠款本息合计6706.26元（利息暂计算至2008年10月10日） 还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5％分别支付滞纳金、超限费。信用卡所有权属于发卡银行，持卡人未按规定偿还贷款，发卡银行有权停止持卡人继续使用信用卡的 ...

但被告自2006年8月1日后再未还款，拖欠至今。现起诉要求被告支付透支款项本息合计x.63元及上述欠款自2008年8月1日至实际清偿之日止的利息、 自愿以申请人的身份申请信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告张某某逾期还款行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。因此原告的诉讼请求 ...

月18日开始对其进行电话、信函、上门催收达十余次，但被告拖欠至今。现起诉要求被告支付截止到2008年7月31日的透支款项4699.61元及上述欠款自 自愿以申请人的身份申请信用卡，即应承担由此造成的相应后果。被告彭某逾期还款行为构成违约，依据领用合约相关规定，原告有权催收、追索欠款。因此原告的诉讼请求 ...

股份有限公司衡阳银行支行（以下简称银雁支行）因与被告谭某信用卡纠纷一案，于2011年8月1日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员刘某国担任审判长，与 诉讼费用由谭某洪承担。 被告谭某洪庭审中口头辩称：对银雁支行所诉欠款事实及欠款金额没有异议，但由于谭某洪目前经济困难，家庭负担较重，且年老多病，只能 ...

，应在期限内偿还欠款本金及利息，利息按双方约定日万分之五计算，因原告建行南阳分行起诉将欠款本息已计算至2008年8月31日，故利息计算应从2008年9月1日计付至欠款付清之日止。 综上所述，被告沈某透支原告建行南阳分行信用卡后，长期拖欠不还，已违背诚信原则，现原告建行南阳分行要求还款 ...

卡]领用合约》，以证明被告系原告的信用卡持有人，及双方对信用卡使用的约定； 2、历史对帐单，以证明被告透支消费及未归还欠款的事实。 被告未答辩，亦未向 本金及利息、滞纳金、超限费等共计26,649.40元。因被告至今未支付，原告遂起诉来院。 以上事实，由原告提供的证据及陈述为证，并经庭审质证查实，本院 ...

后，原告多次向两被告催收透支款项，但两被告至今未还。故起诉要求被告崔某某偿还信用卡透支款6,215.03元（计算至2009年2月25日），2009年 按每日万分之五偿付逾期利息直至判决生效日止，被告沈某对被告崔某某的上述欠款承担连带清偿责任。 原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、牡丹卡个人申请表及 ...

X日出生，户籍地住（略）。 原告中国农业银行北京市分行(以下简称北京分行)诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员甘小琴担任审判长，审判员魏志斌、 x.13元。北京分行多次催收，但王某某拒不还款。现起诉要求王某某偿还金穗贷记卡欠款本息合计x.13元（利息暂计算至2008年10月10日） ...

日出生，户籍地住（略）。 原告中国农业银行北京市分行(以下简称北京分行)诉被告孙某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员甘小琴独任审判，公开开庭进行了 元。北京分行多次催收，但孙某某拒不还款。现起诉要求孙某某偿还金穗香港旅游贷记卡欠款本息合计6267.16元（利息暂计算至2008年10月10日 ...