提出上诉。 四川省高级人民法院二审认为，泰华公司在签订协议时已将租赁房屋的第四层、第五层为他人担保抵押给债权人，未告知远通公司，故《租房协议》对第四、五层 日作出（2002）川民再终字第X号民事判决：一、维持该院二审判决第一项；二、撤销该院二审判决第二、三、四、五项；三、解除《租房协议》；四、泰华公司 ...

、谭某丙、谭某乙、谭某丁所写、所留，本院予以确认，应作为本案的证据。债权人原龙峰办和原告在明知谭某甲己死亡，1998年4月30日向谭某 若干问题的解释》第十二条第二款“担保物权所担保的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持”的规定，原告仍有权依法处理抵押的 ...

加收利息20％，该贷款展期时，国科园公司为上述借款提供担保。后来建行海口市分行撤销后，该贷款由海南省建行秀英支行承接。贷款借款后，经秀英支行多次催收 二人以上的，相互之间负连带保证责任，而法律赋予债权人享有要求二人以上负连带责任的债务人承担债务的选择权，即原告有权选择国科园公司和兴源公司中任何某方某担 ...

违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。除债权人知道或者应当知道之外，债务人、担保人应当 款第(一)项、第(三)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省高级人民法院[2003]湘民二初字第X号民事判决主文第一项、第四项； ...

法院审理程序有误。原审法院判令陈某某返还喷胶棉设备一套超出了三新公司的诉讼请求范围，且在庭审时，原三新公司并未增加诉讼请求，而原审法院却主动在判决书 人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，三新公司收取的相当 ...

立公司的追索权本院认为，虽然系争两份和解协议是单独签订的，但上诉人深发展银行作为债权人分别签订两份和解协议，并依此分别向宝立公司和被上诉人宝艺 以及第一百五十八条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民三(商)初字第X号民事判决； 二、驳回上海 ...

到期后并无先后顺序，飞歌公司不享有对债权人的先诉抗辩权，其责任具有连带清偿的属性。因此该约定完全符合连带保证法律关系成立的要件和法律特征，飞歌公司所承担的 作为鹏云公司在飞歌公司向其主张追索权时，向飞歌公司主张抵销债务的理由。但这并非本案审理范围，可另案解决。鹏云公司又称广发行文化路支行变成了购销合同 ...

，企业出售后应当办理而未办理注销登记，债权人仍可起诉该企业。同时，依企业歇业、吊销、撤销营业执照后如何进行诉讼的相关理论，企业没有注销，企业可以以自已 福元商场作为企业无权代其行使权利。 关于原告主张“福元商场整体产权”的房屋所有权证存在瑕疵的问题。此问题应属行政法律法规所调整的范围，其应另案主张权利 ...

的实施；3、负责理清本转让标的产权和处理好转让前的所有债权债务关系和周边关系，今后甲方的债权人不得干预本协议的实施；4、“九龙沟”未注册时，只能由乙方注册 》第九十五条第二款“法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。”之规定,所以上诉人A公司上诉提出 ...

约定的借款期限到期后，未按合同约定的期限归还借款。作为债权人中行焦作分行向焦作华泰公司主张某款，属行使自己的正当权益，应予支持。 焦作市陶瓷总厂对借款 焦作华泰公司改制期间，借款人名称为焦作陶瓷公司，属于中原轴件厂担保的范围。请求撤销原审判决，改判中原轴件厂对全部借款本金2094万元及利息承担连带清偿 ...