是赵岭三矿的合伙人，该证言不可信；对X号证据有异议，认为资源整合协议仅是意向，是否履行不确定，此证据不能证明原告所诉款项与三合公司有关；对X号 张凤娇也证实原告所持“收据”为借款，故原告与赵岭三矿之间的债权债务关系是真实合法有效的。资源整合不是一般意义的企业合并，应当看资源整合是否包含资产的整合，如果 ...

是赵岭三矿的合伙人，该证言不可信；对X号证据有异议，认为资源整合协议仅是意向，是否履行不确定，此证据不能证明原告所诉款项与三合公司有关；对X号 张凤娇也证实原告所持“收据”为借款，故原告与赵岭三矿之间的债权债务关系是真实合法有效的。资源整合不是一般意义的企业合并，应当看资源整合是否包含资产的整合，如果 ...

居公司续签《房屋租赁合同》，由被告旺饰居公司的工作人员，又是该公司的合伙人李××寻找到被告鑫阔公司，由被告鑫阔公司与原告就诉争房屋签订《房屋租赁合同》，但 不予采纳。原告与两被告就本市X路X号X楼月租金5,000元所达成的协议与法不悖，本院予以采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第二 ...

履行过程中造成损失，作为消防负责人应承担赔偿被告损失的责任，原告所说的原因力只是闽杰棕垫厂与钰龙公司之间的过错分担。对原告证据5“（2009）榕民 此时原告林某某亦未在协议中明确允许被告朱某某改造改装的机器设备系属于其个人所有的机器设备。另外，根据相关法律规定，合伙人合伙投入的财产可以包括现金、实物、 ...

李某与刘某合伙以平顶山市全通建筑安装公司的名义与中铁十八局三公司签订了承包太澳高速14标段的挡土工程协议，在施工期间，原告赵某某受雇于被告李 任何证据证明原告赵某某所持的欠条系伪造，双方之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》规定：“合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙负责人和其他人员 ...

李某与刘某合伙以平顶山市全通建筑安装公司的名义与中铁十八局三公司签订了承包太澳高某14标段的挡土工程协议，在施工期间，原告高某某为该工地运送 任何证据证明原告高某某所持的欠条系伪造，双方之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国民法通则》规定：“合伙经营积累的财产，归合伙人共有。合伙负责人和其他人员 ...

保证金收据》，证明该50万元借款已投入共同合作的项目中。 被告黄某丙、蒋某某辩称，借款是原告与黄某乙两人之间的事，生意也是他们在做，盈亏都是 本院认为，根据民法通则有关个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动和合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙退伙、 ...

对被告安某某所举上述证据发表如下质证意见： 对证据一的证明方向有异议。协议不能证明泰达利源公司与杜某甲是债权债务关系，只是证明杜某甲参与公司 依据。……问：所盘物品以后如何处理答：待经营合伙人之间出资及债权债务弄清后，决定交货对象。清产核资结束前，不影响公司正常经营，谁出货谁负责。……注：清产核资后 ...

提起诉讼，承认原、被告系合伙关系，并向法庭出示了合伙协议及记帐本、与制种公司的种植合同、终止合同协议等证据，其诉讼请求是要求被告立即付清其投资等x元 分担。原、被告签订的合伙种地协议，符合合伙关系的要件，原、被告双方系个人合伙关系。原告作为合伙人，依法不得擅自抽走其出资。原、被告之间的纠纷应通过双方对 ...

上诉人（原审被告）陈某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-702。 被上诉人（原审原告）陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族，现住（略）。 原审被告林某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）-203。 原审被告李某某，男，X年X月X日出生，住（略）-203。...