某实业有限公司。 委托代理人郭XX，广东某律师事务所律师。 委托代理人王XX，该公司员工。 原告徐XX诉被告深圳市某实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2004年 ，原告的工资计算方法、支付方式、工作时间和违约责任；2、介绍信，证明原告是被告公司的员工；3、劳动合同书，证明双方的劳动关系；4、合同三 ...

X镇建设开发总公司为集体企业法人，主管部门是大良城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业” 手续已基本完备。其中，陈某某有大良镇委员会的任命书及调动介绍信、聘书；姚某某有调动介绍信、聘书；沙某、邓某某两人在总公司技术资质审查批准书内容 ...

X镇建设开发总公司为集体企业法人，主管部门是大良城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业” 手续已基本完备。其中，陈某某有大良镇委员会的任命书及调动介绍信、聘书；姚某某有调动介绍信、聘书；沙某、邓某某两人在总公司技术资质审查批准书内容 ...

X镇建设开发总公司为集体企业法人，主管部门是大良城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业” 手续已基本完备。其中，陈某某有大良镇委员会的任命书及调动介绍信、聘书；姚某某有调动介绍信、聘书；沙某、邓某某两人在总公司技术资质审查批准书内容 ...

X镇建设开发总公司为集体企业法人，主管部门是大良城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业” 手续已基本完备。其中，陈某某有大良镇委员会的任命书及调动介绍信、聘书；姚某某有调动介绍信、聘书；沙某、邓某某两人在总公司技术资质审查批准书内容 ...

X镇建设开发总公司为集体企业法人，主管部门是大良城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业” 手续已基本完备。其中，陈某某有大良镇委员会的任命书及调动介绍信、聘书；姚某某有调动介绍信、聘书；沙某、邓某某两人在总公司技术资质审查批准书内容 ...

顺德市X镇建设开发总公司为集体企业法人，主管部门是大良城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业 已基本完备。其中，陈某丁有大良镇委员会的任命书及调动介绍信、聘书；姚某某有调动介绍信、聘书；沙某、邓某某两人在总公司技术资质审查批准书内容 ...

X镇建设开发总公司为集体企业法人，主管部门是大良城建办”，同时又认定“该公司(即顺德市X镇建设开发总公司)在顺德市大良区办事处主导的国有企业改制过程中被停业” 手续已基本完备。其中，陈某某有大良镇委员会的任命书及调动介绍信、聘书；姚某某有调动介绍信、聘书；沙某、邓某某两人在总公司技术资质审查批准书内容 ...

原告与被告之间的劳动关系依法成立。 被告湖南省科兴通信技术开发有限公司辩称，被告公司从来没有录用过原告，也没有对原告进行培训。原告是受包工头欧阳巍的安排 施工委托给他人，而受委托人欧阳巍带领原告范某某以被告公司名义进场施工。从被告公司出具的施工介绍信、团体人寿保险理赔证明，均能证明原告与被告之间虽然 ...

，而中山医科大学法医鉴定中心要求需单位委托才可鉴定，所以被上诉人才出具了介绍信；4、本案所涉发包项目依法无须经有关行政部门批准确认。 两被上诉人在二审答辩 ，原审法院对该证据未予采信正确，上诉人以此录音带佐证被上诉人有在中保人寿公司为上诉人投保，依据不足，本院亦不予采纳。 综合，原审判决认定事实清楚， ...