律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与赖国锋、姚志英商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中 手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_54448.html-了解详情
律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与吴丽珊商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民 ，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_54445.html-了解详情
律师事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与李艳芬商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中法民 ，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_54444.html-了解详情
事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与戎海粟、郑健商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中 ，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_54443.html-了解详情
律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与禤用泉、张火英商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中 手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_54442.html-了解详情
事务所律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与陈轩、朱丽娜商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中 ，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_54441.html-了解详情
律师。 佛山市顺德区海骏达房产有限公司(下称海骏达公司)与陈家武、李薇影商品房买卖合同纠纷一案，本院于2003年8月15日作出(2003)佛中 手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效行为应负全部责任。根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_54440.html-了解详情
囊括了开发、生产包括电子商务软件在内的计算机软件、数据库、计算机网络系统产品以及经营在线交易业务、提供电子商务等事项； 二、被告罗森于2001年10月15日与原告 证据6的真实性提出异议，并提供证据1、2，用以证明原告仅是与马士基公司的关联公司建立了松散型的合作关系，原告的管理人员曾某与马士基公司合作 ...
//www.110.com/panli/panli_45421.html-了解详情
原审判决认定：被告是依法被核准，自1999年4月21日进行房产经营的有限责任公司。被告在原顺德市容桂区开发的幸福豪苑A座，于2002年10 项规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效 ...
//www.110.com/panli/panli_31973.html-了解详情
原审判决认定：被告是依法被核准，自1999年4月21日进行房产经营的有限责任公司。被告在原顺德市容桂区开发的幸福豪苑A座，于2002年10 项规定：“经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。”被告的行为明显违反了上述有关禁止性规定，是无效的民事行为，被告对无效 ...
//www.110.com/panli/panli_31970.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务