的单方陈述，不能作为证据使用。对上诉人庭审后提交的协议，千秋公司认为其没有收到转让债权的协议，所以不能说明2003年1月的汇款是归还丰原公司 以下简称新力药业）于1999年由无为制药厂、安徽蚌埠涂山制药厂、马鞍山生化制药厂合并成立，2003年更名为安徽丰原药业股份有限公司，与安徽丰原医药经营有限公司同 ...

刘某等在法庭辩论终结后又增加诉讼请求，不符合法律可以合并审理的规定，故在本案中不予以合并审理，其可另行主张权利。依照最高人民法院法释[2003]X号 书面答辩意见，其在二审询问中口头答辩称，(一)双方已达成调解协议，应按协议执行；(二)保险公司赔付的第三者责任险款项，受益人应是他们；(三)其诉请x余元 ...

返还给齐某某的单位； 24、被告人齐某某、陆某某所在单位与万延公司签订的投资协议，证实被告人齐某某、陆某某所在单位于1996年至1997年间先后多次与 将电子商城的注册资金虚增为人民币2020万元。 1995年电子商城与青岛第六百货店进行合并，期间，被告人齐某某再次通过王某成虚开假进帐单二张（金额共计 ...

按照约定还款。根据人民银行成都分行成银复（1999）X号“关于中国银行四川省分行省市行合并机构设置的批复”，中行成都分行变更为中国银行蜀都大道支行（以下称中行蜀都支行）。 。2004年6月25日，中行蜀都支行与原告信达公司成办签订川中行移信蜀X号《债权转让协议》，将上述两份借款合同项下的债权转让给原告 ...

岗位、原工资、赔偿有关经济损失的请求，系具有不可分性的诉讼请求，应当合并审理，原判认为未经仲裁程序不予处理，明显适用法律错误。3、原判认定上诉人拒 百大蚌埠公司按每月795元支付其2004年8、9、10三个月工资的诉讼请求缺乏依据。 劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。 ...

、原工资、赔偿其有关经济损失的请求，系具有不可分性的诉讼请求，应当合并审理，原判认为未经仲裁程序不予处理，明显适用法律错误。3、原判认定上诉人拒 百大蚌埠公司按每月850元支付其2004年8、9、10三个月工资的诉讼请求缺乏依据。 劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。根据 ...

秘密民事责任之诉的上诉。第二个诉讼请求即潘某某是否违反其与翁某物流公司签订的有关劳动协议中的竞业禁止规定，以及是否构成违约应否支付违约金的问题则属于劳动 未申请劳动仲裁即诉至一审法院，而一审法院将两个不同的诉合并在一起审理，并将两个不同的程序合并为一个程序，违反了法律的规定，本院依法予以纠正。依照《 ...

争议的焦点为： 被告主张，原告在施工期间没有按照协议书的指定地点取土，而是违背协议就近取土，破坏了原水库坝堤的和干渠大堤的安全，工程监理对此十分不满， 的庭审前，本院受理了被告的反诉，决定与本诉合并审理。庭审中，被告向法庭提交了由山东省水利工程建设监理公司垦利县同兴分干延伸工程项目监理出具的（007） ...

的，井由委托方使用至今。医保天津分公司是由包括外贸上产公司在内的有关部门合并组建产主，因外贸土产公司的中药经营项目并入医保天津分公司，故医保天津分公司依法 抚松制药二厂均为生产人参精口服液产品的企业，且抚松制药厂与国经公司签订协议共同约定改变该'林海牌'产品的包装装潢，应认定上述三被告主观上具有过错。 ...

不持异议，本院予以确认。 8、被告宜昌长峡酒业有限公司的公告，证明该公司吸收合并枝江市长峡酒业有限公司并承担其债权债务。两被告不持异议，本院予以确认 不予支持。 被告随州圣宫酒厂虽自2002年9月与被告宜昌长峡酒业有限公司签订协议后开始生产“长峡”牌白酒至2003年底被查处，有证据证实其牟取非法利益为 ...