第二、三项与被告广州市花都区新华房地产综合开发公司互付连带责任；五、原告(反诉被告)叶某某在本判决发生法律效力之日起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定 规定，应为有效。原审对此定性正确，本院予以维持。 叶某某与宝裕公司双方之间的合同虽是在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的 ...

)；四、原告(反诉被告)杜某某在本判决发生法律效力之日起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定面积的购房款1380元给被告(反诉原告)广州市花都区新华房地产 采纳。 杜某某与新华公司双方之间的合同虽是在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行前签订的，根据上述司法解释第二 ...

)；四、原告(反诉被告)李某甲在本判决发生法律效力之日起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定面积的购房款710元给被告(反诉原告)广州市花都区新华房地产 采纳。 李某甲与新华公司双方之间的合同虽是在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行前签订的，根据上述司法解释第二十 ...

止)；四、原告(反诉被告)赖某某在本判决发生法律效力之日起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定面积的购房款810元给被告(反诉原告)广州市花都区新华房地产 采纳。 赖某某与新华公司双方之间的合同虽是在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行前签订的，根据上述司法解释第二 ...

)；四、原告(反诉被告)麦某某在本判决发生法律效力之日起十五日内支付房屋实际面积多出合同约定面积的购房款2260元给被告(反诉原告)广州市花都区新华房地产 采纳。 麦某某与新华公司双方之间的合同虽是在《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》施行前签订的，根据上述司法解释第二 ...

了辩论意见。经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定：原、被告双方签订《房屋买卖合同书》、《房屋租赁合同》均为双方真实意思表示、内容合法，且已实际履行 之日止的利息。 三、上诉人王某某与被上诉人珠江公司签订的《房屋买卖合同》继续履行，即被上诉人在本判决发生法律效力之日起六十日内将珠江广场裙楼第四层 ...

海口市海甸岛碧溪苑别墅区C3型、C4型别墅《房屋销售合同》的当事人，答辩人与被答辩人之间并无房屋买卖合同关系。被答辩人向答辩人主张合同权利 合同权利、义务由其享有和承担，且已经发生法律效力的海口市中级人民法院以(1999)海中法经终字民事判决书也认定上述合同的约定的房屋系被上诉人购买，现在上述房屋上诉 ...

律师。 委托代理人李某，该公司职员。 原告海南金源租赁公司与被告海口中湘商贸公司、被告海南中皇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2000年 海南中皇房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告海南金源租赁公司退还749，610．67元的购房款及违约金581，181．34元； ...

审理了本案，现已审理终结。 原审认定，原、被告签订的《房地产买卖契约》及《房屋买卖补充合同》为双方当事人的真实意思表示，合同内容、形式无违反法律规定， 商品房的房地产权证。 本院认为，沙湾房产公司与吴某某签订的《房地产买卖契约》及《房屋买卖补充合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规 ...

，汉族。住所（略）。 黄某某与海南省大兴开发建设公司(以下简称大兴公司)及第三人梁某某、李某某、谢某房屋买卖合同纠纷一案，新华区人民法院1999年3月18日作出 对黄某某构成侵权，系事实不清，证据不足的错误认定。请求撤销一、二审判决，确认梁某某与交易所签订的《房屋买卖合同》及梁某某与李某某、李某某与我 ...