X号 上诉人(原审原告)：重庆钢铁(集团)有限责任公司。住所地：四川省重庆市大渡口区X路X号。 法定代表人：唐某甲，该公司董事长。 委托代理人：马永兵，该 主张，于法无据，该院不予采纳。金某公司董事会是金某公司内设机构，行使金某公司股东大会授予或法律赋予的职权，不是《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九 ...

人上海浩海工程造价咨询有限公司，住所地上海市浦东新区×弄×号。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人王有平，上海市大华律师事务所律师。 第三人唐某，女，×年×月×日 原告在9月20日的股东会上提出过也要受让股份，并要求将该意见写进股东会决议，是李某英不让原审原告写。“浩海公司”提供的多名证人，有的是 ...

，住所地上海市浦东新区×弄×号，联系地址上海市浦东新区×号×室。 法定代表人李某甲，经理。 委托代理人王有平，上海市大华律师事务所律师。 第三人李某乙，女，×年×月× 9月20日的股东会上提出过也要受让原审被告及朱某祥的股份，并要求将该意见写进股东会决议，是李某乙不让原审原告写。“浩海公司”提供的多名 ...

后，被告支付了2万元股权转让款，修改了公司章程，于1996年11月8日进行了工商变更过户登记，法定代表人毛某，股东林某。但其余转让款一直未付清。在威 手续，一直无异议，转让合法成立。被告不能无偿占有原告方的股权，应当支付转让款。但双方约定的股权转让款与实际股权价值有较大差距，显失公平，应予变更。原告方 ...

其知情权没有任何依据。请求驳回原告的诉讼请求。 被告陈某辩称：公司知情权应当向公司主张，而不是向公司的股东主张。原告把陈某列为本案的被告，显然是错列 菊香的出资比例分别为52%、24%、10%、14%，上述四股东均系台湾省人。该公司自成立时起即由被告陈某担任董事长，系公司的法定代表人。被告耀华公司章程 ...

2日成立的。被告无异议。 17、机电公司股东大会选举批复，证明被告的法定代表人李某是机电公司的第一副经理，对于正大二处与原告之间的关系十分清楚。被告 2，010，000元。原告对其中两笔共计150万元款项有异议，该款不是购房款，而是机电公司给付原告的投资款，对其他凭证无异议。 2、以车顶帐类凭证，总计 ...

（广州）有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州市X路X号。 法定代表人杨某，董事长。 原告新大洲本田摩托有限公司，住所地中华人民共和国天津市X街X号 人民共和国重庆市X区工商行政管理局核准注销，本案被告力帆实业公司作为重庆力帆力邦摩托车有限公司的大股东，在本案诉讼中恶意注销重庆力帆力邦摩托车有限公司 ...

程XX和程X在协议书上分别签了名。 上述协议签订后，2009年6月1日，程XX作为上海某某公司法定代表人，与程某及程X召开了一次长沙某某公司股东会，会议 所签，则说明程X不是作为名义股东出现，所谓的股权转让不是程X的真实意思表示，程X要求确认股权的诉讼请求理应得到支持。在双方存在较大争议的情况下，认定 ...

存在过错这一情况。张某认为，公司章程是由公司各股东制定的，经股东合意，公司章程可以修改。而且，现行法律法规并无关于法定代表人不能转让股权的强制性规定。因此 破坏，是对法律的曲解。事实上，郭某已经实际行使了其作为百草堂大股东所享有的一切权利，包括人事管理权、财某管理权、经营决策权等全部权利。而且，郭某还 ...

工艺品公司的股份而成为工艺品公司的股东，马爱兰在出让股份之前系工艺品公司的法定代表人、执行董事、经理。张某的儿某刘敬华是工艺品公司的财务负责人，至今尚未 等其他股东权利的基础。由于工艺品公司被大股东控制，长期不向张某公开公司账簿，导致张某无法了解公司经营情况。对工艺品公司这样一家由张某出资并主要依靠张 ...