2002年度中国餐饮百强企业名单。其中，小肥羊餐饮公司名列第2位。该公告抄送国务院国有资产监督管理委员会、商务部、中国商业联合会。 2002年，小肥羊餐饮 获得的利润以及市场因素，并考虑小肥羊餐饮公司因制止侵权行为而支付的费用，酌情确定赔偿数额。 四、华联商厦公司是否应当承担侵权责任。 根据已经查明的 ...

清算委员会，该清算委员会享有与华荣公司相同的权利，承担相同的义务，该院的公告送达对清算委员会具有约束力，此前该院进行的诉讼活动符合法律规定。 本案原、被告双方 撤销原审判决、将本案发回重审或依法改判，并判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 华荣公司特别清算委员会亦不服原审判决，向本院提起上诉称：1．华荣 ...

地址无法联系上被告汇通公司，第三人刘某某通过公告送达与公证送达，符合《民事诉讼法》及相关司法解释，依法中断了该债权的诉讼时效。为此，请求判令：一、确认原告与 (到2004年7月25日为（略）元)；三、判令被告汇通公司承担本案的诉讼费用。 原告达兴公司在诉讼中举出如下有关证据：1、原告达兴公司的企业法人 ...

发票，4、石油化工在2000年9月28日制作结算清单来源，证明涉案舱容检测的费用是人民币33，000元，石油化工除已经替申联船务支付了舱容检测费用之外 生效之日起十日内向原告迳付人民币9，841.68元。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

》，由科光公司负责办理并交纳相应的费用，蓝天公司依据本合同不在《著录事项变更请求书》中签字盖章；经国家专利局登记和公告后，本合同正式生效。并约定： 提交了《著录事项变更申报书》，国家知识产权局于1999年4月23日向科源公司送达了《手续合格通知书》，该通知书载明：著录事项变更申报书，经审查，符合《中华 ...

异议，认为付款日期与合同约定不符，且该2份证据材料不能认定是针对专利转让而支出的费用。 对绵阳容大所举证据材料1-3，洪燕铝业对证据材料1-2无异议， 某某颁发了第（略）号外观设计专利证书，并于2001年2月28日在外观设计专利公报上予以公告，授权公告号为（略）。表示在外观设计专利公报中的上述外观设计 ...

元。 4、2005年6月、2005年8月，原告派人前往昆明调查本案所支出的费用票据126份，包括机票费、住宿费、代收长话费、餐费、通讯费、出租车费，共计 规定，被告依法申请注册“地奥DA及图形”组合商标，目前该申请注册商标尚处于初审公告阶段。虽然原告已对其提出异议并获受理，但该申请注册商标尚未被撤消， ...

不实的范围内对上述债务承担连带赔偿责任；由被告负担本案的诉讼费用。 被告鸿双辉公司、被告蔡某某未作书面答辩。 被告洪某某辩称，其作为公司股东已经履行了 权利转让书》后，于2001年9月24日在《厦门商报》公告通知债务人鸿双辉公司，此举系在无法正常送达的情况下进行的，并且现行法律并不限制如此送达。 本院 ...

元，并支付调查取证费用1016元。 原告恒昊玻璃公司为支持其诉讼请求提交如下证据：1、外观设计专利证书；2、专利登记簿副本；3、授权公告图；4、专利 原告上海恒昊玻璃技术有限公司预交的2291元不再退还，待履行时由被告郑州裕华玻璃技术有限公司一并给付。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起15日内，向 ...

应明确这两案中律师费各为多少；证据10中的路桥费与本案没有关联，原告不能证明是为了本案调查取证支出的费用。 对于原告第四组证据，两被告认为： 侵权。将“龙凤胎”膨化乳猪配合饲料与“大小连体颗粒饲料”外观设计专利表示在授权公告图片中的该专利产品进行比较，两者外观相同。即使本院确认韶关市金牧华天饲料厂与 ...