＋171M无人看守铁路道口发生道口事故时标志齐全。 证据二、1999年8月17日公安派出所询问赵某某、丁在发笔录，说明4324次列车通过符夹线37K＋171M已 ，与道口交通事故赔偿纠纷时间的发生不是同一时间、同一行为所致，故不予受理蚌铁分局的反诉请求。 案件审理中，本院收集下列证据： 1、2000年 ...

汉族，东营市东营区X乡X村人，住（略）。 东营市东营区人民法院就袁某某诉公安机关不履行保护人身权法定职责案，作出(2004)东行初字第X号行政裁定，袁某某 根本不予理会。原审法院以该案不是行政诉讼的受案范围不予受理是不恰当的，而公安机关不立案的行为是严重的不作为。请求撤销原审裁定，建议东营市公安局东营 ...

、公安部关于处理道路交通事故案有关问题的通知，即法发(1992)X号作出的：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向法院提出行政诉讼或民事诉讼的，法院不予受理”，因此上诉人对公安机关的责任认定提起行政诉讼是错误的。二、被上诉人对该案作出的事故责任认定事实 ...

、赖某乙抢劫80元后，又被迫回宿舍拿2000元换车的事实；公安机关某月26日受理陈某某报案登记表，说明陈某某25日晚被抢的经过；被告人赖某甲 ，罪名成立，本院予以支持。但适用刑法第二百六十三条第(二)项之规定不当，不予采纳。二辩护人对此提出的相应辩护意见予以采纳。被告人赖某甲的辩护人提出“本案被告人在 ...

、符某某等人的户籍材料，证实上述原告人及代理人的身份情况。 被告人王某某在公安机关一直供认自己持刀捅刺了被害人文某丁腹部一刀，并顺势捅了用车 案件对被害人提起精神损害民事诉讼问题的批复》明确规定对精神损害不予受理，故原告人该请求没有法律依据，本院不予支持。 本院认为，被告人王某某无视国家法律，持刀故意 ...

珠区人民法院(2004)海民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认定：2001年至 ，申请上级消防机构重新认定，广州市公安消防局维持了原认定书的意见。刘某某不服，向原审法院起诉相关的行政机关，被裁定不予受理；经二审，广州市中级人民法院 ...

。 经审理查明，原审判决认定第一宗盗窃的时间有误，据事主报案、证人证言及公安部门受理案件登记表证实，作案时间应为2005年8月13日凌晨2时许。除此， 掌握的其余七宗盗窃犯罪的表现已经予以肯定并已酌情从轻处罚，故对该请求不予支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

关系的诉讼请求，系撤回起诉后以同一事由的重复起诉。请求法院裁定驳回起诉或不予受理。 被告武汉大学在答辩期内向本院提交了答辩状，并提供如下证据和依据：(1 ；(6)厨望发、冯举权针对黄某户口和粮油关系的说明；(7)武昌公安分局珞珈山派出所为黄某开具的“身份证证明”；(8)武汉大学哲学学院于1998年4月 ...

受理信访事项告知单、复查信访事项答某意见书、公安机关受理信访事项告知单、复核信访事项答某意见书、（2010）藤民初字第X号民事判决书、（2011）梧 发生后不久处理完毕，现原告起诉要求按新的赔偿标准计算丧葬费有失公平，本院不予支持）；4、交通费500元（原告处理本次交通事故确实存在交通费支出，对原告 ...

躲藏于浙江省、江苏省等地打工度日。2011年2月16日，被告人龙某丁被公安机关抓获。 证明上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书。证明 而遭受物质某失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质某失的，可以提起附带民事诉讼。 对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。...