，处罚程序违法。叶县人民法院（2009）叶行初字第X号判决维持被诉具体行政行为，偏袒被上诉人，属认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一审判决，撤销 无误。 本院认为：上诉人娄某某违反信访的有关规定，到中南海地区上访，受到北京市公安部门的训诫，事实清楚。被上诉人叶县公安局将其接回后，按照《中华人民共和国 ...

应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票，被告于12月11日向本院提交了作出具体行政行为的证据。本院于12月30日公开开庭对本案进行了审理，原、被告及双方 治疗十多天，所受伤害很可能构成轻伤，我也要求被告对我的伤情作出鉴定，公安机关也出具了委托书，但至今没有鉴定结论，属程序违法；被告仅对殴打人的第 ...

年正确。 一审被告为支持其诉讼主张，在法定期限内向一审法院提交了作出被诉具体行政行为的如下材料： （1）受案登记表、丰公禁字[2002]第X号强制戒毒 成瘾人员经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定。该法第47条第1款规定，强制隔离戒毒的期限为 ...

有异议，认为是捏造的，同样不能证明济水分局的主张；对证据6有异议，认为公安机关将其从北京接回后，不让其打电话，也不让其吃饭，还打了其 合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。袁某甲提交的证据材料与本案被诉具体行政行为是否合法没有关联性，本院不予认定。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述， ...

特种材料有限公司大门，阻止人员、车辆出入，致使该公司无法正常生产，扰乱单位的生产秩序的违法行为客观存在，理应受到处罚。被告南郑某公安局依据其职权向五被处罚人作出南公行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书的具体行政行为，已做到了传唤、询问、调查、核实、告知、局长会议研究、当场宣布 ...

立法法施行以前且目前尚未被依法废止的国务院《劳动教养试行办法》作出被诉具体行政行为，具有法定的职权依据。根据《劳动教养试行办法》第四条、《 关于上海市XX委员会作出劳动教养决定的程序是否合法问题。被上诉人上海市XX委员会收到上海市闸北公安分局对上诉人等人收容劳动教养的请示后，经审查批准，于2008年 ...

，执行到第二天即为一日，出所当日计算在内。据此，请求人民法院依法维持我局的行政处罚决定。 审理查明，原告家与受害人汪义恕均系经营钢材的个体工商户，双方为经营 杨某平、朱某某未到公安部门办理户口变更登记，至今原告与杨某平仍登记为一户，杨某平为户主。 本院认为，本案对被告具体行政行为进行审查，必须首先解决 ...

法定期限内向本院提交了其作出具体行政行为的依据及证据材料，并辩称其作出永公（特）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚、证据 人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，各级人民政府、县级以上人民政府工作部门也应当畅通信访渠道，为 ...

国家公安机关对其行政区域内的治安工作负有管理职责，对于违反规定的单位和人员有权作出相应的行政处罚决定。被告对原告作出行政拘留十五日处罚的具体行政行为 野 二○○八年三月二十八日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：“人民法院审理上诉案件，按照下列 ...

交通警察支队特勤处作为公安机关交通管理部门，具有作出扣留机动车的行政强制措施的法定职责。因特勤处作出的本案被诉具体行政行为认定的事实缺乏定案依据， 声 二○○八年六月十二日 书记员高宝鑫 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...