，叫他给5000元，并威胁说＂不然的话就不客气＂。他害怕，被迫交1000元给这伙歹徒。 (4)、屯昌县公安局制作的现场照片证实，案发现场位于杨某癸家门口处。 被告人冯某某、郑某某及同伙邝某、李某某、叶某某(均已判刑)、王某某(另案处理)到吉安村报复打人未果，在返回海榆中线进入吉安村路口处时，看见谢某戊 ...

包头市公安局认为涉嫌诈骗，已于九七年元月十五日立案，被告希某等公安局方面有处理结果以后再做判决。 经审理查明：一九九四年十二月二十日，包头信托与北京新民生有限 新民生公司在武汉签订了一份国库券租赁协议，协议规定：由开封证券公司租给包头信托九四年两年期国库券100万元，期限一年，年租金（略）元(面额的6 ...

、无名费、请客费的问题，不属于行政诉讼审理的范围，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条的规定，应由人民法院交有关部门处理。 经审理查明，1998年5 元的治安管理处罚裁决。1998年5月25日，被告正阳县公安局将第（略）号治安管理处罚裁决书送天空给原告张某某。当日，原告张某某在交纳罚款200元时 ...

男，该局干部。 委托代理人张某，男，该局干部。 原告欧某某不服成都市公安局交通管理局事故处理大队于2000年9月26日作出的公交(事故)行决字(2000)第（略） 了《中华人民共和国道路交通管理条例》第三十四条第(三)项的规定是不正确的。经公安机关调查取证，事故发生时，对方车辆驾驶员驾车行驶至事故地点 ...

住（略）。 委托代理人吴小军，焦作群星律师事务所律师。 原告张某甲不服被告焦作市公安局山阳分局1999年7月23日作出的第X号治安管理处罚裁决书，于1999年9月 脚印，已被法医拍了照片，但在焦东派出所处理此案期间，原告多次要求刘瑞峰出示照片并核对脚印，但刘拒不出示和核对。因此，被告认定原告跺了郭某丁 ...

西坪社人守候原告人家，并指令谁敢进这家就打死谁，使原告有家不能归，再多方请求下，原告才有家可住。经清点财产，发现整个家 的处罚为十五日以下拘留，200元以下罚款或者警告。 (6)大姚县公安局(2000)第X号治安管理处罚裁决书，以证明曾经给王某某治安拘留十五日的处罚。 (7)大姚县公安局(2000)第 ...

及城郊乡政府对该事故负责善后处理，并与受害人亲属达成赔偿协议且履行完毕，其不负赔偿责任。 原审被告土产公司辩称，我司协助公安局清运鞭炮，其没有现场安全 ，其没有责任，不应承担赔偿责任。 一审法院认为，城厢公安分局对爆炸现场未采取安全防范某施与土产公司雇佣非专业人员运输清理鞭炮，致使事故发生，给原告及其 ...

》中明确了“计算机信息服务业务”属向社会放开经营的电信业务，而不是属于本案被上诉人福州市公安局马尾分局所称的国务院国发(1990)X号《通知》规定的由邮电部门 不能被证明属刑事侦查措施，而只能证明被上诉人马尾公安分局在对上诉人的处理中采取限制人身自由的方法，针对公民的财产实施了“暂扣”的具体行政行为。 ...

支付工资。公安局提出其只是借调杨某乙，杨某乙的工资是由保安公司支付给其单位，由其单位代付，但未能举证证明，不予采信，综上情况，应当认定杨某乙 没有签定劳动合同，杨某乙是暂时到公安局工作，双方不存在劳动关系的理由不能成立；原审法院依据劳动法及相关政策对本案的认定及处理是正确的，应予维持。根据《中华人民 ...

李某某延长审查期限30天。1996年10月9日，吴县市公安局96审字第X号对被收容审查人处理决定通知书解除对李某某的收容审查。 原告李某某认为，对 诈骗缺乏事实依据，且原告依法不属收容审查的主体对象。吴县市公安局滥用职权，违法限制原告人身自由60余天，严重侵犯了原告人身权利，给原告在社会上带来极其不利 ...