、苏某某的证言，可以证实冷某戊未打冷某甲；4、法庭对证人冷某己、蔡某某的询问笔录，也证实该证人均未见冷某戊打冷某甲；5、公诉机关提供证实冷某戊打冷某 及两个女某打冷某甲了，我不承认看见了，他们打的时候，我没去瞧。并证明公安机关询问时其说的是实话，向法庭说的也是实话。 证人蔡某某证言：开始时冷某甲两口与 ...

兰出具的书面证明和3份购货清单，新郑市公安局薛店派出所对王某某及毛某某的询问笔录，车辆挂靠合同书等相关证据证明。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百九十 未见王某某把货物装在车上以及不承担赔偿责任的辩称意见，与其在接受公安机关询问时的陈述自相矛盾，且也未提供证据证明，故本院对其抗辩意见不予采纳。 ...

向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本案在审理过程中发现被告人霍某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，本院遂于2010年10月19日转入普通程序进行审理， 用凳子将被害人王某某致伤的情况。 14、本院调查王XX的笔录证明证人王XX在公安机关询问的情况是属实的。 15、法医鉴定结论证明被害人王某某的损伤 ...

协商一致,诉至本院。另查明:梁某壮与新佳瑞公司有营销业务往来。以上事实有公安机关的笔录、司法鉴定书、补偿协议书、领条等证据佐证。 原审法院认为：本案四原告之 晚上共同喝了不到一斤散装白酒,并且根据道北派出所对春都宾馆服务员秦某娟的询问笔录可以得知,当被上诉人秦某峰与梁某壮喝过酒回到宾馆时,梁某壮的脸色 ...

能认定为非法收购。即使被告人何某某构成犯罪，也有自首行为，虽然在今年9月16日前公安机关询问过其有关情况，但没有采取强制措施，在9月16日那天公安机关没有 要求对其从轻处罚的事实等。 上述证据，经庭审审查，两被告人的辩护人对现场勘查笔录、鉴定书提出异议，认为两份证据均没有核减雪折材数量，勘验、鉴定时未 ...

打有书面协议，但未提供证据证明。 本院认为：原告所有的车辆与肇事车豫K-x发生交通事故，依长葛市公安交通警察大队的事故认定书可以认定，由于K-x号车负事故的全部责任，依公安机关询问的笔录，原告认为被告贾某某应为该事故的实际车主，并要求其承担赔偿义务，本院予以支持。被告贾 ...

个人。 原告南阳市商业银行质证认为，被告龙都大酒店公司的偿贷协议和公安机关询问雷××、杨×的笔录均证实被告龙都大酒店公司的实际出资人与本案贷款被告的实际出资 贷款和各被告提供连带责任保证的事实，本院予以确认。本院调取公安机关对雷××、杨×的询问笔录，其内容真实、客观，与其他证据相互印证，本院予以确认。 ...

份证人材料均能证实原告把第三人打伤并非迫于无奈。事件发生后当天，原告即离开公安机关，有充分的看病时间，原告所述不实。该案事实清楚，证据确凿，程序合法， 人的询问笔录；3、被告对的张某某、马某某、韩某某的询问笔录；4、被告对原告处罚过程中的程序性证据。提交的依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 ...

依法追究原告投资人阳永成的刑事责任；10、被告2004年9月22日对阳永成的询问笔录，以证明原告对证据8的鉴定结论无异议；11、12、被告2004年9月22 业务的情况说明及对该事的认识》中，没有否认销售盗版教辅的事实，并且其在公安机关询问时也认可该批书不是正版；2004年9月22日被告对阳永成询问时 ...

实施了殴打第三人的行为，并造成轻微伤后果。关于原告提出其亲笔陈述、询问笔录等不是真实意思表示及鉴定结论错误的主张，因原告未能向法庭提供证据证明 决定明显畸重。请求二审法院撤销原审判决，撤销沈公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定，由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人答辩称，被诉行政处罚决定 ...