，怀化市公安局鹤城分局新园派出所。 原告杨某甲不服被告怀化市公安局鹤城分局治安行政处罚一案，本院于2012年4月12日受理后，于2012年4月16 字(2011)第X号公安行政处罚决定书，决定对原告杨某甲行政拘留12日。原告杨某甲不服于2012年1月16日向怀化市公安局申请复议，怀化市公安局于2012 ...

处罚。同日，被告作出鹤公(经开)决字(2011)第X号公安行政处罚决定书，决定对原告杨某甲行政拘留10日。原告杨某甲不服于2012年1月16日向怀化市公安局申请复议，怀化市公安局于2012年3月15日作出怀公行复字（2012）第X号行政复议决定，维持了原处罚决定。 ...

诉讼（注：截止本案起诉前，在两次土地分配款纠纷中，原告均未就本案公安行政登记行为提出过诉讼主张）。该案审理过程中的2011年9月1日，原告以 复议。2011年10月27日，郴州市某局作出“郴公驳复决字[2011]第X号”《驳回行政复议申请决定书》，以复议申请已超过法定申请期限为由，作出驳回原告行政复议 ...

以潭公复决字〔2010〕第X号行政复议决定书维持了湘潭县公安局潭公（河）决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定书。周某甲仍不服，以湘潭县公安局 某 二O一二年元月三十日 代理书记员刘某 附引用的法律条文如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条【上诉案件的裁判】人民法院审理上诉案件，按照下列情形， ...

潭公复决字〔2010〕第X号行政复议决定书，维持湘潭县公安局潭公（河）决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定书。李某仍不服，以湘潭县公安局所 谢某 二O一二年元月三十日 代理书记员刘某 附引用的法律条文如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条【上诉案件的裁判】人民法院审理上诉案件，按照下列情形， ...

的处罚。”敖某不服，于2011年6月3日向襄阳市公安局申请行政复议，襄阳市公安局于2011年7月6日作出《行政复议决定书》，决定维持南某县公安局的行政处罚决定。 2011年4月6日作出的南某（肖）行决字（2011）第X号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求；二、驳回敖某的其它诉讼请求。案件受理费50元，由 ...

铜梁县公安局旧县派出所才给了原告铜公（旧）决字[2011]第X号《公安行政处罚决定书》。认为被告对原告作出的处罚决定违反法定程序，请求人民法院判决确认被告作出 处罚人的签章，其形式要件不合法，没有给原告提出陈某、申辩和复议及暂缓执行行政拘留的机会，其程序违法。 原告在法定举证期限内向本院提供的依据： ...

确定崔某所受伤害为工伤。鸿福公司提出行政复议，2009年3月20日，焦作市人民政府作出焦政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持了焦作市劳保局豫移（焦）工伤 其行为与履行职责是相悖的。崔某与李怀国的伤情均构成轻伤，虽经公安机关调解，双方不再追究对方的法律责任，但不等于没有犯罪或者违反治安管理的行为 ...

认定通知书一份； 9、新乡市人民政府作出的新政复决字[2011]第X号行政复议决定书一份。 三、证明被告具体行政行为认定事实清楚的证据与证明程序合法的第3至X组证据相同 申请，同时证明第三人已主张了人身损害赔偿，不应再双重主张工伤赔偿； 5、公安机关所作的武元平、李某金、李某强的询问笔录各一份、武元 ...

12日作出卢公复字[2010]X号行政复议决定书，维持卢氏县公安局潘河派出所作出的卢公(潘)决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。靳某不服，在法定期限内向 是自伤，处罚告知书系假证等证据不足，其上诉理由不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...