郑州分公司的诉讼请求。 第三人辩称：不存在侵权事实，而且赔偿数额也不存在法律依据。 本院经审理查明：国家广播电影电视总局电影事业管理局于2005年9月27日 ：1、音像制品权的所有版权权利；2、基于互联网的图像和声音的传播和公开传播销售的权利。以上权利为广东中凯文化发展有限公司独家享有，授权期限为伍年 ...

令被告赔偿原告医疗费220元、交通费80元，共计300元，并判决被告向原告公开道歉；被告承担本案的诉讼费用。 原审认为，原告以被告执法人员在执法过程中将 代表人委托两名（略）代为诉讼，并出具有委托人签名盖章的授权委托书，符合法律规定，上诉人以被上诉人法定代表人未出庭应诉为由认为一审程序违法的上诉理由不 ...

通知上海某房地产开发有限公司作为本案第三人参加诉讼。本案于2010年6月22日再次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵某，被告石某乙兼被告石某甲、叶 义务。三被告提出的第三人出具情况说明对原告具有约束效力的主张，缺乏事实和法律依据，本院依法不予采信。根据前期物业合同及现行的物业服务合同的相关约定，三 ...

乙在此次纠纷中不存在过错，不应承担赔偿责任，二原告对被告的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院查明事实真相，依法判决。 被告李某丙辩称：首先，被告李某丙 由被告承担。对于赔礼道歉的具体内容，原告明确为要求被告在原告村里以书面形式张贴道歉。 以上事实，有原、被告提交的证据及当事人的庭审陈述为证。 本院认为： ...

辩称，被告搭设的丝瓜架没有挡住原告的采光，原告没有证据证实。赔偿2059.20元更没有法律依据，诉讼费某被告承担也不合理。 被告反某某，两原告未与被告协商同意，擅自 1.6米，拆除距离二楼阳台下方3米内的自建房；2、判令两原告公开书面道歉；3、由两原告承担所有诉讼费某。 两原告针对反某辩称，一、加高两 ...

水泼湿。当时，被告不想怄气，隐忍不出声。但是，原告不但不给被告道歉，反而破口大骂被告，非常难听。被告忍不住和原告对骂起来，一直到原告淋完粪 元。原告诉请的误工费1800元，营养费450元，精神损害费3000元，没有事实和法律依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求；判令原告赔偿被告医疗费219.2元；本案 ...

立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月1日在本院第十四审判庭公开开庭进行了审理，上诉人广州电梯公司及原审被告长沙电梯分公司的共同委托代理人黄 任何违约责任。综上所述，一审判决认定事实不清，逻辑关系错误，适用法律错误，缺乏事实和法律依据。请求二审法院依法撤销一审判决；改判驳回被上诉人所有诉讼请求； ...

为健康权纠纷一案，原告于2009年12月16日向本院起诉，受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，因庭外调解，原告于2010年1月5日申请中止诉讼，于 牙的医疗行为，本院不予支持。三被告辩称的没有殴打致伤原告，因无事实及法律依据，本院不予采信。三被告应赔偿原告武某某损失999.11元。依照《中华人民 ...

：1、判令被告赔偿原告经济损失1,200元；2、判令被告向原告公开书面道歉；3、判令被告承担本案诉讼费。 原告提供如下证据：1.报警记录，证明事情 请求，于法不悖，本院予以支持。至于原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利 ...

230元、误工费4000元、交通费130元、精神损害抚慰金x元，并当庭道歉。商丘市梁园区人民法院经审理于2010年3月17日作出(2010)商梁民初字第 填写不完整即构成医疗事故，存在医疗过失为由，诉称应承担医疗赔偿责任没有法律依据。至于上诉人称被上诉人的主治医生无医师资格更与事实不符。 综上，原审 ...